更愛金教授。他演講時內容豐富，通古博今，引經據典，乾貨滿滿，語速合適，輕鬆幽默，興趣盎然，寓教於樂，招我喜愛。

本人更喜歡金老師，張老師愛吹牛，經常說，我說過，我早就預言等一些老話，有點高估自己，金老師很謙虛，沒架子很好。

金燦榮是政委，妥妥的學霸，當年的武漢文科狀元，人大博導，是學者，以理善辯，詼諧幽默，直白犀利，見解獨到。

如今老張退休了，相對來說可以多說幾句，也會參加娛樂節目，情到深處甚至會“真性情”流露，上次看到老張在參加一個節目錄制時“幾近哽咽”到說不出話來。

偶爾能看到倆人同臺，倆人搭班一詼一諧，忽悠別人，娛樂大家，個人覺得，甚至可以到德雲社開個“相聲專場”，老張的節目相當有娛樂價值，更喜歡一點。

中國需要博學愛國的智庫人才，這兩位就是優秀的其中之二。在媒體有的話不能亂說，但是目前比較開放，都能暢所欲言，虛虛實實，忽悠忽悠，娛樂娛樂，也挺好！

這半年時間才認識金教授，後悔當年沒好好讀書，沒有機會現場聽金教授演講，這半年來特別迷金教授。一個影片反反覆覆看N遍，越聽越有道理，公民教育金教授絕對優秀，當前國民教育金教授適合。忽悠局就算了，跟脫口秀演員差不多一個層次，AD鈣奶，沒啥營養，哈哈一笑過後就完。

謝邀請:兩位都很喜歡，張先生是從伊拉克戰爭開始注意的，金先生是近十幾年比較喜歡的對美國問題的專家，兩個人的觀點側重點還是有所不同，張先生對軍事是比較專業的，特別是對近代美國發動的幾場戰爭，有比較深刻的分析和認識。金先生對現在美國的經濟，以及全球的社會發展，還是有自己獨到的精闢見解。祝福兩位先生，健康長壽！

我最喜歡金燦榮老師，每天都會搜尋他的新影片，喜歡他風趣幽默憨態可掬的樣子，金老師對政治局勢有獨到的見解，不做作，從來沒有吹捧自己為大咖，不像有些人總是牛哄哄的樣子，一點點小成績沒完沒了的賣弄，推銷自己所謂的著作，好像自己是諸葛亮再生似的，其實就是自吹自擂

都喜歡，一個軍事知識淵博，溫文而雅，一個談吐幽默，政治，經濟，歷史，哲學更加宏觀淵博，一個將軍，一個政委，天下絕配！

這個問題問得幼稚了點哈，又不是找物件或者是娛樂圈人。2位專家看問題的角度可能不太一樣，表達方式也不會是一樣的。

其實兩位都不錯，真要說偏重那一位，本人偏重金老師一點，為什麼？我覺著老金同志更靠譜，對問題的看法和預測更準確，而張的預測有時不太準，而說話拖泥帶水。只代表個人看法！