在網壇，四大滿貫是最高的榮譽，也是職業網球運動員傾其一生所要追逐的最高成就，能夠獲得一個大滿貫冠軍，職業生涯堪稱成功。而且，四大滿貫也是世界體壇影響力頗大的職業賽事，在全球具有廣泛的影響力！應該說，四大滿貫當中，溫網排名第一是毫無爭議的，澳網法網美網誰排第二，誰第三，誰第四，應該說，並沒有太大區別。

在四大滿貫中，溫網歷史最悠久，地位最為尊貴，可以說是明珠中的明珠。綠色的草地，白色的球衣，熒光的網球，堪稱網球世界的聖地，絕大多數球員也視溫網冠軍為四大滿貫當中最想拿的一個大滿貫。所以，綜合來講，溫網排名第一位是毫無爭議的。

再來說說美網，美網是歷史第二悠久的，也是四大滿貫中獎金最高的。美網坐落在世界最繁華的大都市紐約，商業化極其高，影響力也非常大，因此，美網的地位相對來講能稍微力壓澳網法網，排在第二位。

法網，是世界上唯一的紅土大滿貫，也是最早進入公開賽的大滿貫賽事，浪漫、藝術，充滿整個羅蘭家洛斯。同時，法網也是最考驗球員體力、精力和技術全面性的，所以法網冠軍也被稱為最難拿的大滿貫冠軍。像桑普拉斯、埃德博格、貝克爾、康納斯等天王級的人物，也只差一個法網冠軍就能完成全滿貫偉業，但偏偏窮其一生，都沒能征服這片場地，不得不說，法網冠軍太難拿，法網也很特殊，暫且就排在第三位吧！

澳網，是唯一在南半球舉辦的大滿貫，也是四大滿貫當中最年輕的一個，酷暑炎熱 激情是澳網最大的特點。澳網是新賽季的第一項大滿貫，球員們經過冬訓期的儲備，體能和精力都非常充沛，所以澳網的比賽也被稱為比賽水平最高的大滿貫。近年來，憑藉李娜等中國球員的出色發揮，作為亞太大滿貫的澳網，影響力也越來越大，其出色的辦賽能力 組織能力 服務水平越來越得到球員和媒體 球迷的讚揚，其地位也是越來越高。

所以，總的來講，除了溫網排名第一位是大家公認的之外，其他三個大滿貫的排名，並不是特別的明顯！

網球四大滿貫，職業網球運動員的至高榮譽，無數人在場上為之揮灑汗水與淚水，只要職業生涯捧得一次大滿貫，即可稱為成功。現在看來，四大滿貫的含金量已經沒有太大區別，倘若硬要區分，個人認為以下排序：（不以獎金對比）

溫網：全名溫布林頓網球公開賽，是歷史最悠久的大滿貫賽事，也是四大滿貫唯一的草地賽。每年六月，藍天白雲，草色怡人，一群身穿白色球衣的俊男靚女們在這片草地上用球拍書寫傳奇。現役費德勒坐擁八座挑戰者杯（溫網男單獎盃，男子最多），美國名宿納芙拉蒂洛娃職業生涯九次捧得玫瑰露水盤（溫網女單獎盃，女子最多）。溫網很多傳統至今保留，很有意思。

法網：全名法國網球公開賽，四大滿貫唯一的紅土賽。看網球比賽都會發現，15-0、30-0後就是40-0，而不是45-0，是因為法語說45太複雜，方便表達從而簡化成了40。現役西班牙運動員納達爾已經十一次捧得火槍手杯（法網男單獎盃），是當之無愧的紅土之王。

美網：即美國網球公開賽，和澳網都是硬地賽事，由於其歷史較長，排名在澳網之前。

溫網歷史最久，美網獎金最高，冠軍積分都一樣，含金量沒有明顯差別，附上2019四大滿貫獎金對比。

四大滿貫賽事，美網、澳網、溫網和法網 對運動員來說是同等地位，首先分值相同，冠軍2000分，獎金差別不算大，關鍵是運動員只要拿到一個大滿貫，贊助商就不會少，而且退役後還能打元老賽，可以終身以網球為職業。

這四個賽事既然都列入了大滿貫，肯定是一個數量級的，哪一個賽事都不簡單。硬要區分地位的話，可以按照歷史淵源，贊助商，轉播權，門票及周邊商品這五個部分衡量比較，其中個人認為歷史淵源最重要。

綜合排序的話應該是：溫網，法網，美網，澳網。

是同等的 分別代表塑膠快速球場 塑膠慢速球場 草場 土場 每個球員都有自己擅長的場地 談不上哪個地位更高

澳網應該算關注度最高，綜合能力最強的大滿貫。偏科的選手澳網都不會太好。看看小德，費德勒，阿加西，都是澳網多次冠軍。

溫布頓的優雅經典

羅蘭加洛斯的性感熱烈

法拉盛的高度商業

羅德拉沃爾的青春活力

四大網球公開賽都是久負盛名的網球賽事，在全世界影響非常深遠，每當四大網球公開賽開賽，球迷邊旅遊邊觀看比賽，成為一種生活，這已經成為網球文化，也是網球這些運動越來越普及，越來越受到人們喜愛的原因，要說四大網球公開賽影響力排名，大家可能各有各的看法，每個國家的球迷可能也有不同的看法。從歷史來看，通常認為排名順序溫網、法網、美網、澳網這個順序符合歷史，但是隨著美網的關注度越來越高，獎金越來越多，再加上美國畢竟是經濟文化科技和體育的中心，所以美網的影響力越來越大，現在應該和溫網不相上下了，所以現在的排名可以是溫網、美網、法網和澳網，未來美網很有可能超越溫網，成為全球影響力最大的網球公開賽，澳網的影響力也在增加，雖然目前暫列第四，但也有往前的可能，不知道大家是否認同，謝謝！

喜歡看溫網，綠色草地，生機盎然，白色球衣整齊乾淨。澳網和美網不分伯仲，乾淨利落。不喜歡法網，塵土飛揚，紅色灼心。個人的喜好而已

個人觀點，不喜勿噴。

溫網排第一毋庸置疑，作為歷史最悠久的網球賽事，草地場地的特殊性，自己英國貴族的氣質，網球比賽上眾多繁瑣的要求，使得他與眾不同，另外，他的獎金也是最高的。溫網賽事制度非常多，包括穿白秋衣，用人工記分牌，草地，沒有廣告等等，無一不體現了英國的老牌貴族的傳統。

另外三個影響力差不多，但是，法網也是因為紅土場地特殊，所以不用鷹眼，這是它的特色，美網獎金高，氛圍活潑，更符合現代年輕人的審美。所以這兩個大滿貫不分伯仲。

澳網比較年輕，並且是在南半球，整體來看影響力不及其他三個，不過也是具備相當大的影響力的，因為它是亞太地區的大滿貫比賽，所以，更容易得到亞太地區的觀眾的重視，尤其是作為中國球迷，我們中國運動員在澳網取得了很多好成績，也是我們最熟悉的大滿貫比賽。

這個問題是含金量。不是影響力，不是獎金高低，不是咱們看比賽時間合不合適。提問者是問四大滿貫哪個對於球員來說奪冠最不易。我認為是美網。澳網是位於賽季開始的慢速硬地大滿貫，對於球員來說經歷了休賽期，一般精神和體力都處於一年中最好的時候，除了墨爾本炎熱的天氣外，沒有太大的挑戰。春天裡的法網是歐洲紅土賽季的CROWN，歐洲和南美有很多選手是專精紅土場的，相對來說競爭沒有硬地那麼激烈。初夏的溫網是草地大滿貫，同法網一樣，也是特型選手的天下，法網是永無休止的跑動和底線對拉，溫網就是勢大力沉的發球和進攻，同樣競爭相對小一些。美網則是秋天的快速硬地大滿貫，幾乎所有的球員都能適應的場地，在經歷了漫長的賽季後，身心俱疲的聚在美網競爭最後一個大滿貫，能在美網奪冠的都是在一整個賽季有出色表現，並且還有餘力的選手。

四大滿貫是在四種不同質地的球場上進行的比賽，定位相當於其他球類運動的世錦賽，因為網球的職業化程度比較高，每個球員都是自帶團隊參加，雙打也是可以不同國家的球員自由組合。 嚴格意義上來講，四大滿貫含金量是沒有高低之分的，區別在於球員，能在硬地、紅土、草地上做到絕對均衡的球員幾乎沒有，每位選手都存在偏科的現象。網球不像其他運動，都是在固定質地的賽場上進行，四大滿貫各有特色，各國的球員也有自己擅長的打法，所以，無法去定位含金量的高低。

希望三巨頭的輝煌可以再持續幾年～