這個名著，其實是簡稱，應該是文學名著名著何意？字面意思就是有名的著作嘛，那麼何為有名呢？眾所周知的有可觀的讀者數量的基礎既有名。
小說，因為其通俗性和可讀性，所需的知識水平並不高，不需要什麼專業知識。看的懂字，跟著文字的描述腦補劇情什麼的就可以了。
並且小說，又因為其有劇情有故事，所以讀者能體會到“聽故事”的快樂和其他情感。故事寫的好看，精彩，那看的人自然也就多，就算看不懂字這時也沒關係了，還有說書的、戲劇什麼的嘛~ 這樣其知名度和傳播就可以跟滾雪球一樣，經過幾百年積累起非常可怕的人數了，都要達到“全民普及”了。
現在有了名的定義，那麼著作呢？蘊含較高的藝術價值或者其他價值都可以，而四大名著之所以是四大名著，便是文字本身承載著的故事中有著非常多可以挖掘的東西，蘊含了很大的內涵“文化、歷史、政治、地理等等”再從另一個角度看，光有知名度沒有藝術價值，能被稱為名著麼？不能啊，小時代知道的人多，社會承認它是名著麼？沒有吧。 再來如果“價值”沒通俗性沒知名度，能叫名著麼？也不能，知道的人都沒多少自然存在名的概念了，舉個例子，我從口袋中隨手掏出一本《易經》，然後給農民伯伯看，說這可是寶貝啊，裡邊的文字可深刻了。人家沒罵傻逼就不錯了…畢竟人家根本就不知道這東西寫的是啥，人家也搞不懂。當大多數人都看不懂、沒見過的時候，這東西還能稱為“名著”麼？自然也不能。所以四大名著都是小說的原因就在這了，小說好傳播嘛，傳播成本不算高嘛，畢竟大多數人知識水平在那擺著呢。
這個名著，其實是簡稱，應該是文學名著名著何意？字面意思就是有名的著作嘛，那麼何為有名呢？眾所周知的有可觀的讀者數量的基礎既有名。
小說，因為其通俗性和可讀性，所需的知識水平並不高，不需要什麼專業知識。看的懂字，跟著文字的描述腦補劇情什麼的就可以了。
並且小說，又因為其有劇情有故事，所以讀者能體會到“聽故事”的快樂和其他情感。故事寫的好看，精彩，那看的人自然也就多，就算看不懂字這時也沒關係了，還有說書的、戲劇什麼的嘛~ 這樣其知名度和傳播就可以跟滾雪球一樣，經過幾百年積累起非常可怕的人數了，都要達到“全民普及”了。
現在有了名的定義，那麼著作呢？蘊含較高的藝術價值或者其他價值都可以，而四大名著之所以是四大名著，便是文字本身承載著的故事中有著非常多可以挖掘的東西，蘊含了很大的內涵“文化、歷史、政治、地理等等”再從另一個角度看，光有知名度沒有藝術價值，能被稱為名著麼？不能啊，小時代知道的人多，社會承認它是名著麼？沒有吧。 再來如果“價值”沒通俗性沒知名度，能叫名著麼？也不能，知道的人都沒多少自然存在名的概念了，舉個例子，我從口袋中隨手掏出一本《易經》，然後給農民伯伯看，說這可是寶貝啊，裡邊的文字可深刻了。人家沒罵傻逼就不錯了…畢竟人家根本就不知道這東西寫的是啥，人家也搞不懂。當大多數人都看不懂、沒見過的時候，這東西還能稱為“名著”麼？自然也不能。所以四大名著都是小說的原因就在這了，小說好傳播嘛，傳播成本不算高嘛，畢竟大多數人知識水平在那擺著呢。