死道友，不死貧道………你跟上節奏是朋友，掉隊了，要是我日子不錯說不定良心發現拉一把，要是自己也泥菩薩江自身難保，對不起，你是哪位？

你的邏輯很有新意，咱們交個朋友，然後，你有錢拿出來給我花花，朋友有通財之誼嗎？我缺錢啊！窮死了。你有錢就該讓我花的。

義大利經濟陷入麻煩，歐盟坐視不理，不是盟友嗎？歐盟首先是經濟一體化，對作為成員國的義大利經濟本來就負有監管責任，說不理他，估計是義大利政府目前的財政政策需要與歐盟的經濟政策配套，如果義大利不能接收歐盟的意見，歐盟又該怎樣去理他呢？

目前，義大利被歐盟委員會評估為經濟“過度失衡”國家，主要原因就是政府預算惡化，改革程序停滯，這些都會對義大利的經濟增長和公共財政可持續性產生負面影響。

目前義大利債務佔GDP比例已達131%以上，而2019年政府預算赤字在國民生產總值中的佔比就高達2.4%，經濟增長緩慢，本來債務就過高，政府還想過度透支，這顯然給義大利經濟帶來了更大風險。去年11月，歐盟委員認定義大利的這項預算案違背了歐盟的財政緊縮政策，否定了該項預算案，直至調整到2.04%才勉強透過。

很顯然，義大利如果想要得到歐盟的救助，首先就必須與歐盟的財政政策要求相適應，緊縮政府開支；實行經濟體制改革，提高勞動生產力的勞動效率，否則歐盟又該怎樣去理他呢？自己站不穩，再多的錢怕是也填不了這個無底洞。

借錢不還，誰敢去管，那是一個無底洞，經濟停滯不前，借債度日，年復一年下來，高債務危機遲早會來，歐盟二十年時間，義大利獲得感有多少，長期的貿易逆差，國庫空虛，財政困難，赤字猛增，產業逐漸成為德國的附屬國，這就是有利就有弊，當弊大於利時，就是崩潰邊緣開始了。

義大利的經濟體量也不小，一但出事，歐盟美國也無法徹底的救助，只能救濟一時，無法救濟一世。

全球化就是一把雙忍劍，當國家經濟競爭力處於劣勢，這把刀鋒，刀刀割自己，就變成了經濟上強勢國家，媷羊毛的物件。

作為盟國，相互的支援是有限的，也並不是平等對應的。美國作為超級大國，主要是為歐洲提供安全保障的戰略利益，歐洲國家就會付出代價。至於盟國的經濟就各自負責自己的攤子，這很正常，而且一個國家必須保持經濟上的獨立才能保證自己的安全。

近日，義大利媒體《PressItalia》刊文指出，在未來5年中，歐洲地區將迎來超過2100萬的中國遊客，其中10%-15％的赴歐中國遊客（即200萬至300萬人次）將選擇來到義大利。文章表示：義大利正將目光直直地盯著中國遊客的口袋。義大利作為全球第九大經濟體，為何對中國情有獨鍾？

資料顯示，去年義大利第三和第四季度的GDP季率分別下滑0.1%和0.2%，許多經濟學家表示，經濟連續兩個季度處於負增長，義大利將陷入經濟衰退。在危急時刻，美國、歐盟坐視不理，美國還在責怪義大利佔了太多便宜，毫不留情地對義大利的商品收取“過路費”，受此影響，義大利的紅酒、奢侈品等支柱產業都受到了不同程度的影響，經濟可謂是雪上加霜。

然而，義大利卻發現，在工業和農業增速一直處於負值的情況下，偏偏服務業保持穩定增長。原來，在2018年“中歐旅遊年”合作框架的推進下，義大利逐步完善當地的中文服務，並在中國實行36小時內發放簽證。這一舉動之後，2018年義大利吸引到的中國遊客超過200萬人次，已成為中國遊客在歐洲的熱門旅遊目的地國之一。

讓義大利喜出望外的是，中國遊客中有八成在米蘭停留，且人均消費額在外國遊客中名列前茅，讓許多商家賺得盆滿缽滿。受到旅遊業的啟發後，義大利在各個方面都和中國展開了密切的合作，2018年底，義大利企業家“不遠千里參加中國“上海進口博覽會”，堅決要和中國展開更多的經濟合作。

此外，在有關中國的事情上，義大利也是在所不辭。2月7日，據路透社報道稱，美國曾暗中代替義大利發表要禁用華為的宣告，隨後這篇宣告被義大利經濟發展部否認。資料顯示，服務業在義大利經濟佔比為66%，隨著中國連續多年保持世界第一大出境旅遊客源國的地位，義大利也逐漸將中國遊客看作其實現經濟增長的“盼頭”。

熟讀西方史就會發現，所謂救！就是救完之後要對自已有利！有用！！賠本的打死也不做！打不死更不做！！如果平臺兒的。。。能不做就不做！義大利在七國中算是個什麼呢？老婆？那是英國專屬！情人？法國當仁不讓！小妾？沒有比日本更合格的了！而且為了防著南韓這個通房大丫頭來爭寵。。。更是三@齊獻，能獻的全獻了。。長工？竟管人家是真心愧對祖宗（弗里德里希大帝）的打裡眼裡憋屈。。。可圈裡再沒有比德國更能幹的最優長工了！！最忠心的僕人？吃著老大的飯又拿著老大的養家錢。。。再加上老大還可以隨時把宅基地加他一切地面物一起給民主過來。。。的三佳最拿名僕。。。天下還有比他還不忠心的僕人麼？？！！排了半天。。。義大利到底算什麼呢？？？花匠？司機？？管家？？？還是修房子的？？？？或是牛逼的職業保鏢？？？？？。。。。。。本人實在愚鈍，實在不知道他到底該算是哪個。。。到底對老大有什麼用。。。。。。

不是歐美坐視不理，而是歐盟本身也是自顧不暇了，看看近期歐央行釋出的資料，就會發現很多資料不及預期，顯示著經濟疲軟，經濟並沒有獲得強勢復甦。美聯儲在2015年就結束了寬鬆貨幣政策，開啟加息旅程，而歐元區直到2018年底才剛剛結束QE。

本來經濟情況好轉，結束QE也是順理成章，甚至開始計劃緊縮貨幣政策，然而事與願違，歐元區諸事頻發，英國脫歐談判一直未能達成共識，義大利債務問題日益突出，很可能成為下一個希臘，當年希臘債務危機將歐盟拖入深淵，義大利債務超過2萬億歐元，僅次於美國日本，倘若歐元區持續救助，很可能重蹈覆轍，將歐元區經濟拖垮。

當前歐元區主要是德國和法國經濟領頭，德國並不支援無節制救助義大利，因為很可能是泥牛入海，歐盟也有可能被拖下水，當前自己都自顧不暇，哪有時間替別人撓癢癢。義大利債務問題就像一個雷，說不定怎麼觸動就炸了，到時候勢必又是一場危機。

義大利作為歐豬國家之一，經濟表現不佳不是什麼秘密。那麼，義大利經濟的麻煩在什麼地方呢？主要有這麼幾點：

1、財政紀律鬆弛，預算赤字過高。這和其他歐豬國家一樣，政客為騙選票，不惜開支票，但超出國家的承擔能力，赤字就出現了；

2、經濟結構不平衡，義大利南北差距很大，一直以來南窮北富的局面沒有改變，而且歷屆政府對此都束手無策；

3、義大利的產業比較優勢不斷下降。高階產業不及德法，低端產業往東亞新成員國家流失，義大利就成了高不成、低不就了。

現在的問題是，歐盟不是大家庭嗎？為何對義大利不施加援手呢？這是因為歐盟的援助有前提，就是義大利必須嚴格財政紀律，歐盟對希臘、對西班牙都是這麼要求的，希臘、西班牙儘管抵抗了幾下，最後還是無奈“從了”。但義大利不一樣，死活不從，那麼他們的對策是什麼呢？那就是“右翼”上臺，然後就是開始“排外”，甚至揚言退出歐盟等政策，這就等於把歐盟給得罪得很了，在這樣的情況下，歐盟還會給義大利援助嗎？

至於美國，對於一個公開主張“美國優先”的國家，你認為他會援助義大利嗎？