-
1 # 科技材料製造
-
2 # 回頭教育
您好,感謝你的問題。我聽說這麼一件事,很有意思:本地王某多年前成功動員某國企投資多米尼克,獲取一個移民指標,可多米尼克畢竟不像歐美國家那麼能招蜂引蝶,它只是加勒比海岸的一個北美島國,論面積大約相當於一個比較大的鄉鎮,論收入不如一個村,故而對移民指標,企業領導沒誰要。就在這種情況下王某拿到移民指標,成功把自己的兒子移民多米尼克,他兒子實際在鄉鎮中學讀初中。
待初中畢業,報考留學,考北大!能考上嗎?且慢,竅訣就出在這裡,咱出國留學考外語當然很難,王某的兒子是不出國留學考中文,那還不一考一個著!最後環節是面試,孩子一開口,教授們聞到濃濃的地瓜幹味兒,他怎麼說一口山東話啊?但是無論怎麼著,人家合乎要求,你還不能不錄取。
王某厲害!我聽說攏共有十三條路通向清華北大,他這是找到了第十四條。北大畢業後可以去多米尼克,從多米尼克能夠很容易就再移民歐美,這就與高官巨賈以及精英階層的子女會師了,再以後就抖起來了。
坦率地說,把孩子送去歐美我不羨慕,可多數人還是羨慕的,我就有好幾個朋友不但把孩子送去歐美,而且讓孩子在歐美結婚生子,如此,後代就變作“香蕉人”,一代代都是華僑,似乎偉大升三級,歸國處處受照顧,譬如考清華北大,華人的孩子得拼分,我聽說外華人的孩子現在都無需考試,只需申請稽核,其中的區別,大了去啦!當然,中國這麼大,有十四億人口,特別聰明的孩子是肯定有的,有個叫何碧玉的河南女孩兒當年就以750分滿分考入清華,而且僅僅十四歲半!但是,這樣的神童畢竟少而又少,以裸分考名校又談何容易?
我有個朋友叫呂海峰,當年以全縣第一的成績以裸分考入清華,牛逼得很,感覺就要飄起來了,豈料入學之後一打聽,他們宿舍除來自大城市的都是第一,既有全市第一,也有全省第一,而且分數比他高。但是,成績690甚至700以上這是什麼概念?錯題率不超過8%!這其中含有采意評分的文科項,起碼語文,那個考生都逃不脫。
在我們這裡能考上本科的約佔一半,由擴大招生所造成,但考上的絕大多數是二本三本,能考上一本的不多,能考上名校的就少得可憐。有兩個現象值得注意:一個現象是在清華北大就讀的農村孩子越來越少、窮人家孩子也越來越少,一個現象是清華北大透過自主招生錄取的學生佔八成以上。
這已經說明問題了,其實兩者聯絡著,高考錄取加槓桿,拼爹也拼錢,農村子女拼不過,窮家子弟拼不過。事實在那裡明擺著,誰都不能否認教育資源不平衡越拉越大,而這一代家長望子成龍望女成鳳的願望是何等迫切,有多少家長丟掉工作選擇了陪讀,有多少家長心心念念怕影響孩子!其實我也在陪讀,在不影響寫作的前提下陪讀,我租住的就是學區房,我覺得在附近陪讀的住戶起碼佔一半以上,這個情況不驚人嗎?可我也非常洩氣地發現,孩子就讀的這所中學前幾年還每年都有一、兩個孩子考入清華北大,現在能考入清華北大者已絕跡多年,其深層根源,就出在自主招生!
-
3 # 52淘寶868
因為從古至今,進城當官,工作大多透過考試取得,特別是恢復高考後己經歷二代以上,如果數百年沒能透過考試進城,近四十年高考還沒進城,留下來的比例一定小!能進清華北大的 的確是很努力取得的
-
4 # 睿娃媽媽
1.父母水平有限給予的影響和引導有限!
2.環境有限所以孩子的眼界有限!
3.教師的水平有限!
-
5 # 286132398
現今社會是金錢社會,有錢的學生家長從小就培養孩子各種技能,比窮人的孩子先走了一步,再下來動用各種資源進名校,上輔導班等等,農村大部分孩子是沒有這份福分的,農村普通學校歷年都走不出幾個大學生,最後考進大學的學生人際關係又不到位,可想而知他們的繼續求學路在哪裡?農村娃出身的中科大在讀博士生劉春陽就是典形例子,為了省錢選擇了不理想的學科,學習遇到瓶徑,無人幫助,更讓人不解的是,指導老師一年多都不見學生面,直到命殞,老師都無動於衷,假若說劉春陽的出身有錢又有勢,有可能這位大家眼裡的優秀才子就發展成為中國科學新星了!這就是目前教育界的現壯和悲哀吔!
回覆列表
以2010年入學的清華新生為研究物件,透過統計2010級學生的人數,大致以1/6的比例發放調查問卷。統計結果顯示,表示自己戶籍在農村的學生比例僅為17.0%。而同年全國高考考生中,農村生源的比例高達62%。值得注意的是,隨著城市化的發展,有相當多的農村戶籍學生,已經進入城市生活、學習並參加高考。若單純計算農村地區的學生,在一流大學中所佔比例會更低。
1、城鄉差距首先體現在中學的教育環境上。2008年,有5918所普通高中位於城市,7526所位於縣鎮,位於農村的僅有1762所。農村學校的硬體、師資、生源無法與城市同日而語。近年來,自主招生、特長生、保送生等制度拓寬了高校選拔渠道,農村考生卻難以從中“分一杯羹”,因為農村學生獲得藝術、體育、奧賽等“補償教育”的機會不多,自招試題的城市化特色和高昂的考試成本,也讓很多農村家庭的學生望而卻步。
2、城鄉家庭在經濟資本和文化資本上的差異,也加劇了農村學生比重下降的趨勢。2008年,中國城市人均年收入是農村的2.55倍,城鄉家庭在經濟收入上的顯著差距,意味著教育投入上的差距。儘管高校資助貧困生的力度不斷加大,清華大學等名校都做出“不讓一個勤奮有志向的學生因貧困而輟學”的承諾,但在高中和大學階段不斷增加的教育開支,無疑成為農村家庭的沉重負擔。
3、社會學研究表明,家長的文化資本對子女教育也有著巨大的影響。清華大學大一學生小陳的母親是一名教師。能考入清華,小陳認為母親功不可沒:“中考後,她堅決支援我到省會上重點高中。她說現在的花費、不便都是次要的,關鍵是進入最好的高中。我高三時,她會透過書店和網路蒐集複習資料、瞭解招生資訊。媽媽還一直幫我排解壓力,讓我在高三也能保持輕鬆心態。而我的一名初中同學,她的母親只有小學文化,雖然也很想幫女兒,但她唯一能給女兒提供的,只是頓頓做好吃的。那位同學高三壓力很大,卻只能跟我交流解壓,而這本來應該是家長要做的事。”
在貴州,那裡的孩子對未來懷抱美麗的夢想,他們希望成為律師、記者、科學家。但他們將來也許會面臨上好大學更加困難的現實。讓人振奮的是,清華大學今年首次在新疆、甘肅等貧困地區和少數民族聚居區實行了自主招生的B計劃,在申請條件、考試費用、評價體系上給予農村學生支援,更加重視他們的成長經歷、心態志向和學習能力。我們希望,今後類似的舉措能夠在更廣、更深的層面上促進中國高等教育的公平。