一

強盛而亡國並不奇怪。

先看兩句話：天下雖安，忘戰必危；天下雖大，好戰必亡。

說漢朝因強盛而亡國，原因就大概出於後一句。

在中國歷史上，打仗真正的困擾，倒還真不是軍事，而是後勤。

比如漢朝，首先說糧食，當時沒有袁隆平，種子質量不好，沒有化肥農藥，所以產量低。為了應對戰爭所需，就要許多農民去種地。還要看天吃飯，如果老天不保佑，就收成不好。

好不容易把糧食收齊了，你也不用得意。運送糧食又特別麻煩。根據史料記載，路上的損耗特別大，又容易被敵人搶劫，加上運輸的人要吃，真正到前線的糧食百不餘一。所在東漢在西域都護府只能保持二千人的隊伍。

打仗還需要其它東西，比如，戰馬，軍衣，馬料，藥品等。

每打一場，就要準備物資好幾年。

所以漢武帝和匈奴的戰爭，把全國經濟打垮了。年輕人死的死，傷的傷。沒死的人也沒飯吃，商人和手工業者被徵收重稅，日子也不好過。晚年的漢武帝看到這一切時，就下了輪臺詔書，就是歷史上有名的罪已詔，把這一切的責任算到自己頭上。

也就是說漢朝從建國到漢武帝時，近百年的積累，讓漢武給打沒了，漢朝從此轉盛為衰，江河日下。

可以說，是漢武帝和匈奴的戰爭拖垮了漢朝經濟。

二

我們看看明朝是如何處理與北部少數民族戰爭的。

許多朝內的文官天天站在政治正確的立場上喊打喊殺，反正他們又不上戰場，不會死。說不對北方少數民族開戰，就是滅明朝中央志氣，是要被人罵的，這責任擔不起。

但明朝中的明事理的大臣，都會置之不理。

因為少數民族是部落制度，因而部落之間關係往往不和，只要挑撥離間，他們就會打起來。明朝官兵在中間邊打邊拉，就基本擺平了。

如果開戰，就會逼他們團結起來。就算能打勝，也統治不了他們的地盤，他們還會捲土重來。最重要的戰爭支出太大，容易把國家經濟拖垮。

少數民族在正常情況下，最多把邊境線上的地方搶沒了，只是區域性地區問題。

如果因為一場戰爭，把國家經濟拖垮了，就有可能會亡國。

況且如果打敗了，後果更嚴重。