電力系統輸變電為什麼用三相？因為發電機是三相的。 　　那發電機為什麼是三相?那就要從發電機最開始的設計來說，如果讓我們來設計發電機，我們會考慮什麼？假設大家都有基本的高中物理知識，知道發電機的核心原件就是一個矩形導體框切割磁力線從而產生電流，在一個圓周上放N個矩形框就是N相。 　　那麼主要考慮點有: 　　1.發電機中的空間利用率(N越大越好)。 　　2.發電機中的同樣材料(銅)的發電效率(N越大越好) 　　3.發電機中的每個相位之間的穩定性和波動性。(N越大越好) 　　4.輸電線所需要的材料。(N越小越好) 　　5.發電，輸電，用電等一系列環節的裝置複雜程度。(N越小越好)。 　　由此可知，N太小不行，太大也不行。最終透過人們的實驗和實踐證明：N=3才是最好的平衡點。 　　三相是交流電在不使用輔助裝置能產生“穩定旋轉磁場”的最小相數，這點最重要的。 　　三相交流電相位互差1200，相較於四相等其它相，二相中任意兩相之間的線電壓相同，使其較之單相交流電有很多優點，在發電、輸配電以及電能轉換為機械能方面都有明顯的優越性。 　　再從經濟上考慮： 　　採用三相是和成本直接相關的，相數越多，電力生產和運輸的成本越高。 　　製造三相發電機、變壓器較製造單相發電機、變壓器省材料，而且構造簡單、效能優良。又如，用同樣材料所製造的三相電機，其容量比單相電機大50％。三相旋轉電機的瞬時功率是恆定的，其瞬時轉矩也是恆定的，運轉就比較平穩;在輸送同樣功率的情況下，三相輸電線較單相輸電線，可節省有色金屬25%，而目電能損耗較單相輸電時少。 　　使用4相、5相、6相不可以嗎?當然可以。使用更多相時會使發電、輸配電及用電環節變得複雜，輸電線路根數要增加，發電機、變壓器、電動機等裝置也趨於複雜化，增加製造成本，當然大容量裝置假定使用四相交流電單，從裝置製造上也許會更合理，但電網就不同了。另外三相不平衡己經引起很多問題了，相數多了會引起更多的問題。