歷史上的孫權是個有胸才大略的帝王，一直都想要統一天下。除了中原逐鹿，還曾經越過大海圖謀臺灣和遼東。東吳軍隊打不過淮河 ，與孫權個人沒關係。

中國地理的南北分界線是秦嶺淮河一線，南方與北方的自然環境差別是很大的。

淮河以北，雨水較少，是一馬平川的平原地形。在這裡作戰，水軍用不上，步軍作用有限，最有威力的兵種就是衝擊力強大的騎兵。

南方多雨，水網密佈，交通運輸以船為主。吳國地處南方水鄉，因為當地環境，兵種以水軍步軍為主，騎兵只佔很小的一部分。

再有就是，良馬都產於嚴寒之地，孫權的轄區內是不產良馬的。孫權即使有心組建騎兵，在沒馬的情況下，也是巧婦難為無米之炊。反觀曹操集團。地處北方，雍涼兩州本就出產良馬，當地的騎兵部隊更以彪悍聞名。曹軍常年與遊牧民族打交道，自然擁有大量的精銳騎兵。從曹軍多次吊打遊牧民族來看，曹軍騎兵的戰力不可謂不強。

以水軍步軍為主的吳軍，在淮河以北的平原上與強悍的曹軍騎兵作戰，是很難討到便宜的。在不利的地方與比自己強大的敵人作戰，是兵家大忌。自然，吳軍就不會度過淮河去輕涉險地了。

這很簡單，孫權是守成之主。坐擁六郡，又得荊州，夠意思了。守得住也相當不錯，還有心思去西進北伐。他不像諸葛亮和曹操，要建一統江山。

孫權少有主動去攻伐蜀，魏。都是人家找上門來了才點將抵抗，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜等輩，無不是臨戰出任大將的。東吳自上而下，都是不想過長江的。長江上游是巴蜀，武漢以下與曹操共同江水。這就決定了南船北馬。兵種，戰具等優劣。南方有水，水軍利害，北方有馬，騎兵利害。孫權幾次與劉備孔明東西呼應，要上岸進取曹魏淮南，都失敗了，就是打不過人家。幾次下來，信心就沒了。

辛棄疾有首懷古詩詞，曹劉，生子當如孫仲謀。做事得功要低調，莫像曹劉太誇張。曹丞相在赤壁的失敗，以後的爭戰，幾乎少有勝過，連漢中都不要了，關中也只派大將守著，英雄很頹喪的。孔明伐魏，幹不過時，找孫權從東面策應一下，孫權也才動一下。為什麼要動，一是同盟，二是蜀漢在江水上游，萬一順流而下也不好抵擋。這孫權也要防蜀魏二國，並沒閒著。

晉滅三國，孫權的東吳最後完，就說明孫權的策略是對頭的。

不要說二十萬精兵，就是三十萬又如何？三國己成鼎立之勢，沒有必勝之把握，也只是砧板上的魚肉。

東吳為什麼打不過淮河？要從整個東吳的戰略來看，就明白了。別說過淮河，由於曹魏的強大和東吳的自身防務，連淮河都沒接近過。東吳有漫長的長江天塹作為屏障，同時也限制了孫權的兵力，就算有精兵二十萬，也要分兵把守，不能形成優勢兵力。而且，淮河以南之地是東吳和曹魏爭奪的焦點，淮南一度還是曹操早期施行屯田制的區域，不會不重視。

(東吳的長江防務，圖上的合肥城應該是合肥新城，圖片僅為參考)

夷陵之戰後，東吳長江防務，可以籠統的分為三大塊。一塊是荊州中上游地區，主要是由南郡江陵，江夏郡南部構成。還有一塊就是淮南之地，早在孫權第一次攻打合肥失敗後，修建了濡須塢，斷了入長江水道，所以濡須口是淮南防守的要地。還有就是廬江郡，被曹魏和孫權一分為二，進入僵持。第三塊是，長江北岸東面的防務，由於廣陵等地偏遠，又在孫權手裡，所以不屬於主戰場。因此，長江防線太長，孫權也無法集中優勢兵力。由於荊州一直是爭奪的焦點，曹魏在襄樊一帶都有重兵駐守，又有徐晃，文聘等大將。而且，荊州離政治中心建業太遠。所以，淮南一線，特別是合肥，才是孫權進攻的重點。

為什麼說合肥是重點呢？因為合肥是淮南地區的支點，曹魏要南下，合肥不但是基地，而且可以出巢湖，直入長江。東吳要從淮南北伐，合肥一樣是北伐必須拔除的支點。正是這兩個原因，孫權時代，幾次進攻合肥，但是無一例外，全部失敗告終。究其原因，主要是東吳軍隊特性構成，因為孫權時期的東吳軍最擅長水戰，其次是野戰，最後才是攻城的硬戰。比如，呂蒙偷襲荊州，公安，江陵是因為糜芳，傅士仁投降才拿下的。早期，周瑜加上張飛打了一年才拿下江陵。蜀漢滅亡，陸抗等東吳名將硬是拿不下羅憲的永安孤軍等等。這樣的例子太多，所以東吳不擅長攻城。當然，除了東吳軍防務的問題，攻城的問題，也有曹魏對淮南防守重視的問題。

(夷陵之戰後，曹丕三路討伐東吳)

除了孫權第一次攻打合肥之外，守將不詳之外，從此，曹魏就很重視合肥了。除了合肥的地理性重要，也有淮南地區是曹魏屯田區的因素。所以，孫權第二次攻打合肥，就遇到最大的剋星張遼，這一戰孫權是精銳盡出，呂蒙，淩統等人都參戰了，結果孫權差點被張遼活抓。隨後，因為孫權和劉備的荊州之爭，淮南一帶並沒有大的戰爭。直到夷陵之戰後，曹丕三路伐吳，從淮南進攻東吳的就有兩路，結果孫權慘勝。不久之後，又爆發石亭之戰，曹休中計大敗。但是，這兩次有關淮南的大戰，都是防守戰，以消滅曹魏軍隊為主，領土上沒有實質的改變。隨後，曹魏對合肥的防務進行了調整，這讓孫權更難於攻取合肥了。原來，此時主持合肥防務的滿寵，把合肥城北移，遠離水路，這讓擅長水戰的孫吳軍失去優勢，導致後幾次攻打合肥城無功而返。

(淮南第三叛，諸葛誕叛亂，各方進軍路線。圖中紅圈就是合肥舊城和新城。圖片僅為參考)

隨著孫權去世，曹魏也正進行權力交替，引發了“淮南三叛”，這本來是東吳奪取淮南的好機會。特別是第二次文欽，毋丘儉叛亂，第三次諸葛誕叛亂，這兩次叛亂，東吳都深度參與了。第三次諸葛誕叛亂，東吳的全端等人還進入壽春城，協同防守，這也是東吳距離拿下淮南最近的一次。可惜，當時的東吳自孫權晚年以來，孫峻，孫綝亂政，內部矛盾重重，實力也大減。最後，東吳不但沒有趁著“淮南三叛”的機會拿下淮南，渡過淮河，反而損失了留贊，呂據，朱異，全端，唐諮等一大批將領。

隨著“淮南三叛”被司馬家族順利平定，淮南之地，合肥，壽春等地，永遠的和東吳失之交臂，那就更別提渡過淮水北伐了。

不敢打。東吳的情況與魏蜀兩國完全不同，是豪強與孫權共治的關係。豪強都想保住自己的利益，他們會盤算出北伐的弊大於利。孫權很多時候只是配合蜀國搞軍事行動，並不是真想拼了命北上。

不願打。東吳是三國時期依靠部曲創業的典型案例，後來部曲現象在東吳尤其影響巨大。換種說法，東吳打仗大多由部曲拼湊而成。而部曲實則是私人武裝，短期的戰爭，可能有人願意支援，攻打魏國是以弱伐強，勝算很小，幾乎難以獲利，一旦失敗可連帶個人的巨大損失。

打不贏。東吳佔了長江以南，水軍力量不錯，但陸戰卻不是魏軍對手，因為魏國有強大的騎兵，利於平原作戰，機動性強，又快又狠。而打過淮河就是平原，東吳無法推進。而且黃淮一帶無險可守，就算一時奪取了也穩不下來，這在後面的歷史中有很多例項。

說穿了，孫權本人並沒有統一的志向，他還是搞這麼多次北伐，無非是騷擾而矣。

東吳二十萬精兵打不過淮河的原因，不是孫權不想統一北方，也不是孫權軟弱，而是孫權確實不敢打，究其原因，東吳收了荊州後，吳魏關係也搞的非常緊張，加上東吳內患，山越蠻夷及群盜未平，在內憂外患的情況下，孫權是不敢一心直抗擊曹操而忽略了地方勢力，所以孫權上表甘為魏國藩屬，然後修好蜀漢，騰出手來好清理地方山越及少數民族武裝。