在沒有絲毫文化，藝術的創作中綻開了下流，粗鄙又無恥的語言表達，更嚴重的是其中暗含了不可告人的私貨。些許自私不是不可以，但不能卑劣到這樣的地步。這簡直就是掘了自已祖墳的醜陋。

我是非常厭惡所謂淺淺體的！有以下三個方面的原因。

1、淺淺體一類的詩歌在損害公眾對詩歌的認知。

它在誤導大家把一些粗鄙不堪、隨口胡謅的語句理解為詩句，這些所謂的詩句毫無存在價值，卻因為寫作者的身份嚴重困惑了普通讀者對詩歌的唯美認識，他們心裡會說:“原以為詩歌是一種高貴的存在，沒想到竟然可以如此低俗！”

2、公眾不僅痛貶淺淺體，更洞穿吹捧淺淺體背後的人情世故！

很多人看到淺淺體，都不由自主的去了解作者的身份，結果看到的是名家之女，其個人履歷又無一不浸潤著父輩的光環與雨露，大部分人都忍不住會有質疑:這樣的副教授能寫出這樣的垃圾作品，如果說其個人發展背後沒有來自父輩的助力，怎麼敢想象？如果一個普通人曬出這樣的“詩歌”，會不會被大家罵死！

時至今日，淺淺父親都沒有出來說一句話，倒是有很多為淺淺父親抱不平的人，大意是網路暴力，不應該針對淺淺父親。事實是，淺淺父親的文學大家資格，沒有人去質疑，也無人能質疑，但大家質疑的是其女兒的個人發展，究竟有沒有依靠父輩拉關係走後門？而淺淺父親本身就在體制內任職，難道不應該回應公眾質疑嗎？

3.痛貶淺淺體，本質就是痛貶不正之風！ 如今醜書盛行、詩歌不美、畫作的好壞看臉不看畫……種種醜陋的文化現象，使得大家對這股歪風邪氣憎恨不已！痛貶淺淺體也就不足為怪了！

因為工作關係，手機關機七八天。前兩天再次開機的時候，淺淺的新聞刷爆了螢幕。在洋洋大觀的中國現代詩歌園地裡，又增加了一個新的樣式，這就是所謂的“淺淺體”，或謂“屎尿體”。刷屏的內容，大都是對此事的痛貶詆。這當然是正常的。如果面對屎尿入詩，大多數人都持認可的態度，那才是讓人奇怪的。

在我們以前的認知體系中，是把文藝稱做“百花園”的。百花自然是芬芳馥郁的，我們極少看到臭氣熏天的花。這個比喻，也反映了文藝的一個特質，既追求真善美，摒棄假醜惡。所以，欣賞文藝作品，也是一種審美活動。

到了現代，在所謂現代藝術思潮的影響下，藝術的審美特質向審醜轉變。這種轉變用最簡單的話來說，可以這樣表述。藝術是從現實生活中來的，生活中既有鮮花香草，也有屎尿蚊蟲。而現代派，就是把眼光轉向這些醜惡的東西。現代藝術的這種特點，不知道是藝術的墮落，還是時代的進步？這是淺淺體產生的大背景。

在淺淺體出現之前，現代詩壇已經早就汙煙瘴氣，臭水橫流，各路神仙各顯神通很長時間了。什麼“梨花體”“老幹體”“廢話體”等等爭奇鬥豔，不一而足。再出一個“屎尿體”也就毫不稀奇順理成章了。

但淺淺體之所以持續在網上引發熱議，其背後的原因大約不全是因為以“屎尿”入詩，汙染了文學百花園的純潔。畢竟真正關心文學的，沒有太多人。真正引起廣泛關注的，還有一個所謂“二代”話題。比如“富二代”，“官二代”，現在又出了一個文二代。按一般的常識，權力和財富都可以家族傳承。但傳承的前提，都要以能力為支撐，如果後代能力不行的話。傳承也不能持續。所以有“君子之澤五世而斬”和“富不過三代”的說法。但文學這東西，很難父子相傳。所以，魯迅先生在遺囑中特別告訴兒子，不要去做空頭文學家。而現在這種歷史的認知似乎被打破了。現在文學也可以父女相傳了。父親是著名作家，女兒是文學教授，著名詩人。引來人們討論一下，甚或是痛貶一下，自然是難免的。畢竟不是每個人都有資格拼爹的。父母之愛子，全天下都是一樣的，為了兒女的成長鋪路搭橋，大約也人之常情。只要在法律和規矩之內。

我的理解是，如此狗屁的屎尿詩也算詩，實在是愚弄了大眾，都當大家是傻子了，已完全毀損殘害了大眾對詩歌高雅美好的認知，誤導了大眾：詩原來是如此直白，如此下流鄙劣。可以如此粗鄙不堪，隨口胡謅，可的下流成這樣，讀了賈淺淺的詩，詩那唯美的意境，含蓄的高貴，已蕩然無存，竟變成了這樣的醜陋低俗，居然還有一些知名文人的熱捧，這種詩居然出自文二代，大學副教授之手。

透過這現象背後，你能窺見些什麼？外行看熱鬧，內行看門道。其中的人情世故，不有些骯髒邋遢？醜詩盛行，不正之風氾濫，說明了什麼？真當大眾個個是傻子可以愚弄？想起了《皇帝的新裝》，大眾就是那天真無邪誠實的孩子。

我也喜歡讀詩詞，卻不是賈淺淺這種，想不到一個文二代，副教授，大美女，競會寫出這樣媚俗、粗鄙、下流，無恥，沒有一點兒藝術，一點兒高雅含蓄的詩來，還能堂而煌之登上大雅之堂，這是誰之過？此刻，我想起葉紹翁的《遊園不值》：應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。春色滿園關不住，一支紅杏出牆來。也浮現杜秋娘的《金縷衣》：勸君莫惜金縷衣，勸君莫取少年時，花開堪折直須折，莫待無花寶折枝。多有意境，多高雅，多含蓄有哲理，令多少人聯想與喜歡。

不清楚，是因為有發表的幾個現代詩有點那個了，還有可能是父母長輩的幫帶吧總之說不好，其他詩我也沒看到過除了屎尿屁

透過“文二代”賈淺淺的“屎尿屁詩”及其父賈平凹的作協霸主事件，我似乎看出了這樣問題，既在中國文壇上，老子英雄女也是好漢，老子混蛋女是王八蛋，老子無能女再能也是混世難。