要看男子知不知道那個女的是不是別人的妻子，如果是故意發生性關係，則可能構成強姦罪，這屬於典型的騙奸，如果男子是過失，並不是故意的，則不構成，因為強姦罪是故意犯罪，過失不構成強姦，可能是意外事件

看男子主觀有沒有故意，沒有故意就不構成強姦罪。因為如果要想構成強姦罪起碼嫌疑人要意識到自己是在實行強姦的行為。強姦罪是要採取暴力，脅迫等手段違背婦女意願強行發生性關係才觸犯，描述中沒有出現這種情況，所以應該不構成強姦罪

去年看到的新聞，故事好像是發生在貴州，一男女新婚，男方的好朋友從遠方趕來祝賀，結婚當晚太晚了，新郎留他在家過夜。半夜，新娘起床上廁所，走錯房間上錯床，然後撫摸人家，人家沒忍住，發生了不可描述的事情。早晨醒來大驚，告人家強姦。法院怎麼判我忘記了，我就在想，這仨人以後得關係怎麼處？

胡說八道 這不可能的 撇開直觀看到人 這個女人應該也是老司機老手了 自己男人的氣味 裝備大小難道感覺不出異樣嗎？

男子進錯房間，女性認錯人。說明兩個人都有責任。

女性需要，男子順勢而為。發生了不該發生的事。

女性矇在鼓裡，男子心知肚明。說明男人存心佔便宜。

綜合分析各佔一半責任，以責任抵消來想。雙方好像都沒有責任。

因此說強姦罪似乎也不合適。

錯是沒有再一再二再三的，責任墾定是有，首是男方進錯房，其是男方錯找女方幹事。女方也有責任，就是自己的男人舍樣自己不知道還配合。這樣男方責任佔三分之二，女方點三分之一。這應該是沒錯的。但是也可能是男方故意設計的，還得經有關部門貞破為準。

大家能不能不自欺欺人？都是過來人，對方是不是自己的愛人察覺不出來？女人因睡眠朦朧及生理而應付可諒解，男人是因慾望而謀取不可饒恕。後者有罪！

定強姦罪是肯定的。

強姦罪，是違背被害人的意願，採用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人進行性行為的犯罪。其中，是否違背婦女意願是判定條件的核心。

進錯房間是男子的過錯，女子沒有和男子發生關係的主觀意願，但是量刑可能會根據情況不同來處理。

第一種，男子是否有冒充女性男友（老公）的主觀故意？如果有，那麼男子就是以和女子發生關係為目的，俗稱“騙奸”，這是屬於“其他手段”，肯定會被判強姦，除非女性諒解，一般不會輕判。

第二種，雖然男子沒有冒充的故意，但男子發現了他是誤入房間，仍然繼續和女性發生關係，也屬於強姦。因為“違背婦女意願”，並且他有繼續發生關係的主觀故意。這種情形一般沒有第一種惡劣，比第一種量刑會相對輕。

第三種，男子沒有冒充故意，並且誤以為女性是自己女友（老婆），這種抗辯，實在是難以證明。進錯房間是男子的過錯，只是他主觀惡意不大，量刑比前兩種都會輕。

這種麻木大條的神經，幹那事還能有感覺？ 只要痛快地完成交易，就根本不存在什麼強姦或誘姦。 雙方的矯情純屬：拿起筷子吃肉，放下碗罵娘

強姦罪的解釋是違背婦女意志用強行手段發生關係，那麼既然沒違背婦女意志，又沒有強行，怎麼能叫強姦呢！話說回來女生也是好色的，什麼樣的傻逼發生關係的時候能體會到這個人和她男人是一樣的？