在目前的NBA規則下，投籃被犯規，如果球進了，那麼會計入出手次數；如果球沒進，那麼就不會計入出手次數。

我們看到下面的資料，球員的投籃出手、命中數均為0，但是憑藉罰球有得分進賬，這也就直接說明，當投籃被犯規時，如果球沒有投進，那麼該次投籃不計入出手次數。畢竟被犯規了很容易投不進，所以NBA的這個規則也很人性化。

如果球員在投籃時被犯規，但是球卻投進了，那麼這樣的投籃就會記在出手的次數里，也就是出手次數+1，命中次數+1。能夠打進2+1或者3+1都是十分提升全隊士氣的，況且球都進了不計入出手和命中次數顯然是有些不合情理的。

不算！

如果投籃被犯規，球進，那麼會計入出手次數。投籃被犯規，球沒進，不計入出手次數。

我們可以舉例說明，就拿今天森林狼隊客場108:104戰勝尼克斯隊的比賽來說，在森林狼隊控衛泰厄斯-瓊斯資料統計裡，會很明顯的看到，出手次數為0，但是卻得到了五分。很明顯，一個兩分犯規一個三分犯規。這說明投籃被犯規，球未進，並未被記入出手次數。

而尼克斯隊球員尼利基納打成3+1，這次就會被算入出手次數。諸如此類的2+1，3+1都會被記入出手次數。

總之球進被犯規就算，不進被犯規就不算，就是這麼簡單。

“一次兩分投籃命中最多可以讓投中者得到三分，一次三分投籃最多可以讓命中者獲得四分”

所以規則在一些細則上邊對比FIFA國際籃聯的規則上邊還是比較有區別，但也是比較細微的區別，有助於NBA的觀賞體驗更加完備。所以這可能也是NBA增加觀賞性的又一向手段而已。

有兩種情況。

第一種是你被犯規了，而且你投籃的動作做出來了，且球還恰巧進了，打成了2+1或者3+1這種的是計入你的投籃命中數的。投進的球算分並且你還要加罰一球。

另一種情況是你被犯規，你的投籃動作也做出來，最後的結果球“鐺”的一聲刷筐而出，這樣是不算在你投籃資料裡面的。你需要罰籃兩次（兩分犯規）或者三次（三分犯規）。

不算了，根據NBA規則，被犯規的投籃不進是不計入命中率的，被犯規投進了計入命中率，那麼可以看出來不算投籃的球員一次投籃不進。假如投了20次10個投進去另外10個被犯規沒進，命中率是10投10中100%。罰球是另外一個命中率，叫罰球命中率。

如果出手球進肯定是算出手一次！ 那投籃被犯規出手球沒進，算出手的話！如果一直被犯規命中率不就是0了……

只看出手和被犯規出手的綜合無非就是想看這人在比賽中的攻擊次數。 那你把罰球一起算上不就完事了····· 你這樣吧犯規出手加進去，這資料要看的多不直觀啊。 本來被犯規就是在非正常情況下出手，這個也非要算作出手本來也就不合理。來自虎撲

如果是投籃被犯規沒有進的話，是不算進投籃次數里面的，但如果投籃被犯規後，球進了的話那麼這次投籃是要算進投籃次數里的。

其實關於這種情況用一個例項就可以很清楚的講明白。在2001年1月3日，76人VS魔術中，阿倫-艾弗森出場44分鐘，全場的統計資料為8投0中，罰球27罰25中，拿到25分7籃板8助攻7搶斷2蓋帽。從艾弗森這一情況就可以看出，被犯規的投籃是沒有算進NBA統計資料裡面的，否則的話，艾弗森也不會只有8次投籃。從艾弗森的罰球次數可以看出，艾弗森很多投籃造成了犯規獲得了罰球但是這些投籃出手都沒有統計到出手次數中。

因為這種情況，NBA還推出了一種真實命中率來判斷球員的投籃能力。真實命中率的演算法為：全場得分/[2×(全場出手次數+0.44×罰球出手次數)]。如果按照這個公式算的話，艾弗森的真實命中率將高達62.9%。

在現役聯盟中，真實命中率比較高的球員有庫裡、杜蘭特以及哈登。庫裡和杜蘭特的真實命中率高主要是因為他們自身的投籃命中率就很高，而且他們的三分能力也很強。

但是哈登的真實命中率高則是因為哈登的造犯規能力站上罰球線上的次數多，造成犯規後，球沒進不計算到出手次數中，但是卻可以穩穩得到兩分。從真實命中率的公式可以看出，因為罰球出手次數所乘的基數是0.44，所以對於哈登來說，只要罰進2球，那麼就是意味著用了0.88次出手得到2分。這顯然比正常出手一次投籃得到2分更高效，當然三分就更高效了。