感謝邀請！7月27日比特幣從8263美元一路跌至7850支撐點附近，400美元的暴跌原因就是因為雙子星比特幣ETF的申請被美國SEC否決。當時引發了不小的市場恐慌，很多人都以為比特幣ETF申請是指同一個事件，其實不然，比特幣的ETF很多機構提起過申請，這次被美國監證會否決的是美國數字貨幣交易所雙子星的創始人去年提出的。

我們關注的是芝加哥期權交易所CBOE提交的，來自VanEck 和SolidX兩家的比特幣ETF，證監會還沒下判斷這兩家的ETF才是真正的重頭戲。當然這兩家的申請大機率會在明年才會有最終的結果。

總的來講在當前有很多的美國數字貨幣交易所提起過比特幣ETF的申請，這就意味著早些時候提起的比如雙子星交易所創始人提起的申請就在昨天被美國SEC否決，原因是其中有不能解釋的論點就是無法保護散戶的利益，也不能夠保證比特幣ETF不受莊家操控。

但是這並不影響後邊芝交所7月新提起的兩個申請，在他們的申請中每份比特幣按照25個起賣在一定程度上會排斥掉一定的散戶這也就，保證了散戶的風險不至於過高。

我一再強調，比特幣是商品，不是貨幣。

比特幣，是用中本聰的方案，挖掘的一種網路符號。可以理解為那個程式設計師圈子的內部遊戲。當那個圈子的影響力足夠大，他們內部使用的網路符號，就會有交易價值。請注意，比特幣仍然是用政府貨幣來標價的。雖然偶然也有用來購買商品的，那也只是偶然的“物物交換”。

中本聰的網路方案，與其他網路遊戲，並無二致。我以前玩過一個遊戲，叫“仙劍奇俠傳”，作為角色類遊戲，主人公也是要掙銀子的，掙銀子，才能買裝備，讓自己在遊戲中的角色變得更強。不妨把仙劍奇俠傳裡的銀子成為“仙劍幣”吧。

作為單機版的遊戲，沒有網路交易價值。如果是一個網路版的，角色很多，社會上很多人共同參與，大家都要靠“仙劍幣”讓自己的遊戲角色變得更強大，那麼，這個仙劍幣，在現實生活中也就值錢了。如果有其他任何人想要這個仙劍幣，可以現實中給我美元，我在遊戲裡轉“仙劍幣”給他。

可見，遊戲中的遊戲幣和遊戲裝備，在玩家之間，是可以與現實中的人民幣和美元等同的。中本聰的比特幣，不就是程式設計師之間的那個“位元玩法”，形成的遊戲幣嗎？

作為商品，比特幣是單一的商品。為單一商品，可以設立期貨，如石油期貨，大豆期貨，也是可以設立ETF的。但為什麼美國證監會否決了比特幣的ETF呢？

石油、大豆，是長期中存在的穩定的交易商品。比特幣則不是。就像玩遊戲一樣。今天是王者榮耀很火，明天呢？明天可能是其他什麼遊戲。這種不穩定的商品，依賴於某一種遊戲是否流行的商品，顯然不能作為穩定的金融產品。

不得不承認，中本聰的比特幣，是有史以來最具有迷惑性的遊戲，讓人誤以為這個遊戲裡的遊戲幣就是貨幣了。

首先。我認為這次透過的機率大。

今年七月份，美國證監會進行了最後一次延期。大家已經不意外了，畢竟美國證監會一直對於這種風險性高的比特幣ETF很謹慎。對於明年2月27日的結果宣佈，我覺得透過的機率還是很大的。此前美國證監會對於比特幣ETF申請拒絕原因基本上都是投資者風險過大，另外就是無法證明具有市場反操縱性。芝交所7月期提交的這兩份申請起步投資的門檻是25萬元美元，可以將一部分的散戶投資者拒之門外。但是至於最終的反市場操縱性證明還是比較未知的，目前的數字貨幣市場坐莊現象是比較嚴重的。

其次，比特幣不是貨幣，而是商品。並且不是穩定商品，不能作為金融產品來進行判斷。