中國實行的是市場經濟，定價權基本掌握在生產者手裡，價值決定價格，市場決定發展方向，一個產品從生產到市場，最終由消費者使用和認可，價美物廉，質量可靠的產品自然被市場接受、消費者歡迎，否則將被市場無窮淘汰，音質好的手機應該價格高，物有所值這就是真理。

音質的話，其實這兩臺手機都不錯的，畢竟現在有HiFi的手機不多了，所以在配置方面兩款手機都比較極致。這也是題主說的，價格相差蠻多，但是都是搭載hifi晶片和擁有5g網路功能的手機。

其實在很多方面的配置上，並不是我們能夠簡單看到的配置那麼簡單，可能上手給人體驗的感覺會完全不同。如果想知道具體哪款手機音質更好，更推薦直接去vivo的線下門店戴耳機聽歌分別感受下。我想首創hifi手機，並且有這麼久hifi經驗的vivo，怎麼說做出來的新機音質也不會差吧。

其實外放都差不多，但兩款手機主打的賣點不一樣，一個是首款瀑布屏，一個是首款5G手機，當時釋出是這麼說的，所以別糾結什麼那款音質好不好，喜歡就買，早買早享受，晚買享折扣！！！

如果針對你說這兩款，iQOOPro和nex3價格不同，配置也不同，nex3價格高昂，配置更高，尤其主打記憶體和攝像頭，其他配置差的不多，音質相比較肯定還是nex3更好一些，由於價格都屬於中上等手機，因沒有實測過，除了專業人士，一般人應該聽起來差別不大，所以建議你如果特別在意音質，可以去店裡體驗

感謝邀請同樣有hifi，iqoo pro和vivo nex3哪個音質好？

題主問題的核心是同樣是HIFI音效，iQOOpro和vivo NEX3那個音質更好？題主應該沒有看法具體的釋出會，當你看過的時候你就會發現，其實發佈會上面，並沒有說vivoNEX3的HIFI有做出來特別的解釋，總而言之來說的話，就是沒有太大的差距，因為從晶片方面來說都是AK-4377A晶片，相對來講都要更加成熟，而且從vivoX23就開始沿用了，因為說實話vivo NEX系列的HIFI相比Xplay系列還是要相差很遠的，而且vivoNEX系列一代確實是三顆DAC解碼晶片，雖然和play有差距，但是旗鼓相當，但是vivoNEX3並不是這樣的設計，所以兩者的價格差距，主要是因為一下幾點的因素：

1.愛酷的螢幕。其實這是一塊普通的螢幕，簡單一點來說就是和同價位的手機一樣，三星的Super AMOLED螢幕，最高亮度600nit算是中規中矩，DC調光的設計等等，表現相當不錯，但是和vivoNEX3的螢幕是沒有辦法相比的。

2.和iQOOpro不同的是。vivo NEX3採用的是三星定製的2億螢幕，瀑布螢幕的設計方式，我們肉眼可見範圍之內最大的震撼就是都是螢幕，因為他本身彎曲的角度要接近90度，所以邊框同樣也是被螢幕包裹。

而螢幕的素質自然也是不同的，除了最高激發亮度可以來到800nit之外，最低亮度也可以達到1.9nit實現全黑的顯示效果，另外就是螢幕的色域表現也是很不錯，而且取消了實體按鍵，用做壓力按鍵來代替實體按鍵，這不僅僅是螢幕的提升，對於工藝的要求相比iQOOpro要更好，所以在螢幕方面的陳本顯然相比的iQOOpro都要更高。

1.愛酷系列的拍照。iQOOpro系列其實搭載的還是索尼的IMX582的鏡頭，雖然和IMX586是有區別的，但是在拍照方面沒有區別，因為兩者的硬體引數一樣，只是最佳化不同，比如IMX582是不支援4K/60幀率的拍攝的，而HDR方面的差距，因為vivo手機都有Super HDR逆光的最佳化，所以基本上可以忽略不計的，同價位的手機都是索尼4800萬畫素鏡頭，所以也沒有太大的區別。

2.更強勢的vivoNEX3系列。三星的GW1鏡頭，可是很強的，這個我們毋庸置疑，因為從硬體引數方面來說，6400萬畫素的感測器尺寸是1/1.7英寸，這個和IMX600系列是一樣的，而且本身支援硬體直出6400萬畫素照片，所以解析力樣更加強勢，而且還有兩者輔助的1300萬畫素鏡頭，而且支援20倍數碼變焦，這個是iQOOpro所不能及的。

這個應該算是顯而易見的，因為從vivo NEX3的設計方面來看，首先映入我們眼簾的是99.6%屏佔比的螢幕，同樣是升降式鏡頭的設計，但是這次升降式鏡頭速度更快，而且相對來說其實要更加的自然，所以機身的結構要發生變化。

而後置鏡頭奧利奧的設計方式看起來要更加的漂亮，而且自身還有X軸線性馬達的設計方式，相對來講針對反饋要更好。

而iQOOpro不同的是設計方案其實相對來講要更加的成熟，關鍵是沒有升降式鏡頭，所以設計方案也不需要去做的的改動。

兩者的音質，不管是從官方，還是從釋出會角度來講，都沒有特殊提到，所以兩者的HIFI相差不多，而且vivoNEX3也改變了解碼方式，直接從一代的3顆DAC晶片變為了整合度更高的AK-4377A晶片，其實已經預示著HIFI的音效不會有太大的提升。所以導致兩者價格差距主要因素是來自於以上的三個方面，對於常人來說iQOOpro價效比很高，畢竟HIFI，USF3.0更好的續航，確實連剛剛釋出的小米9pro也甘拜下風，而vivoNEX3更高的價格，帶來更好的體驗這是自然的，如果你僅僅是因為HIFI，兩者確實沒有變化。

回答完畢

實話實說，iQOO Pro和vivo NEX3的音質說不上誰比誰好，兩款機子是半斤八兩，音質一樣。這兩款手機使用的DAC晶片（音訊數模轉換）基本可以說是完全相同，，iQOO Pro的是AK4377，NEX3用的是AK4377A，兩顆DAC編號一樣，差別為是否帶字母A。

我去AKM官網查看了，這兩顆DAC對應的大概是AK4377ECB和AK4377AECB，具體見下圖。

截圖自AKM官網

這兩顆晶片的技術指標不算高，在AKM的產品定位中也就是中低端吧。

而且，手機HiFi要想有好音質輸出，DAC晶片重要，運放晶片同樣很重要，兩樣都不能短腿。去年NEX上市時，音質賣點上，既宣傳了DAC晶片，也宣傳了採用三顆運放，但iQOO Pro和vivo NEX3上市只提到DAC晶片，沒說運放晶片。按沒說亮點就是沒有亮點的原則，iQOO Pro和vivo NEX3的運放晶片應該很普通。

DAC晶片一般，運放一般，iQOO Pro和vivo NEX3的音質一般也就在情理之中。

立體聲分離度一般；

搭配耳機時比較挑食，因為驅動力弱；

相對於常規沒有采用獨立DAC設計的手機，音質優勢不明顯；

無法滿足音訊發燒友的聽音需求；

截圖自數碼多

當然，iQOO Pro和vivo NEX3的音質並不是一無是處，前面說了，相對於採用常規設計的手機，音質有一定優勢，只是不那麼明顯。你如果衝著音質去買，註定會失望，音質不是這兩款手機的重要賣點。