“飛魚”菲爾普斯的表態，我認為還是站在中立的角度來的，但是他並沒有正面表示是否相信和支援孫楊，飛魚還是有所保留的，這其中就有點微妙，留下了想象空間。

在面對美聯社的採訪中，菲爾普斯表示可以理解霍頓和斯科特的做法，但是，作為選手，應該要尊重國際泳聯，這才是更重要的。菲爾普斯能夠對霍頓和斯科特如此不尊重對手和國際泳聯的做法表示理解，其實還挺讓人意外的。不過曾經在泳池風光無限的美國運動員菲爾普斯也有過“前科”，他所獲得的榮譽和獎牌並不清白，也和違禁藥物有過千絲萬縷的關係和瓜葛。

菲爾普斯原話是：人都有發表看法的權利，但只有國際泳聯才有資格judge，而國際泳聯認定孫楊無責。

我認為，這一說法可以理解成霍頓和斯科特表現出來了挫敗感，而他們的做法在可以接受的範疇之內，畢竟在歐美言論自由是普世價值。但同時他把問題的矛頭指向了國際泳聯，飛魚認為，喜歡人們站出來表達他們的意見，但只有一個機構能夠改變這一點，那就是國際泳聯。但他們拒絕去做，這讓人很苦惱。

其實在運動員時期，菲爾普斯就對國際泳聯很有意見，有這樣那樣的問題。而霍頓和澳洲媒體太過於關注孫楊表現的不佳。如果不是國際泳聯等組織不作為、管理混亂，孫楊也不會被2017年投訴過的人，到了2018年還帶了兩個無證的人來給他抽血檢查，從頭到尾這三無人員不遵守規則搞的事情，結果孫楊成了受害者。孫楊希望聽證會能夠儘快公開透明，還他以清白，但到現在也不給答覆，如果提早進行，本屆世錦賽或許孫楊也不會被抓住小尾巴狠戳脊梁骨了。

不過不論過往如何，至少在本屆世錦賽上的成績中，孫楊是得到國際泳聯和反興奮劑機構認可的，成績證明自己的實力，其他的就等9月的仲裁出爐吧。