十年以後最貴的肯定是人， 最便宜的也肯定是人！！！

為什麼這麼說？

隨著經濟的發展，傳統的產業收到新興產業的巨大沖擊。

2020年由於情況特殊，我們從2019年的資料可以看出，傳統制造業持續低迷。1-10月 ，1-10 月製造業投資累計增長 2.6%，較上年同期大幅放緩 6.5 個百分點。

採礦、石油加工、化學制品、非金屬礦物製品、黑色金屬加工、汽車6 大行業利潤大幅回落，帶動工業企業盈利負增長。受需求放緩、PPI 漲幅回落等因素影響，2019 年工業企業利潤增速由正轉負，前 9 個月累計增速為-2.1%，比上年同期降低 16.8 個百分點。這些資料說明傳統的製造業在萎縮，對勞動力的需求總量會持續降低。同時，人工智慧，萬物互聯的理念會側面推進企業運營效率的提升，從而降低對支援部門的勞動力的需求。 那麼，社會對社會用工的總需求會下降。 這個下降速率會遠超社會勞動力下降的速率。導致勞動技能低的勞動力就業壓力會非常大。這也是勞動力是最便宜的原因。

但是另外一方面，這兩年隨著新興產業的發展，一些新興職業和技能的需求激增。我們可以看到這兩年對人工智慧，大資料處理等專業人員的需求激增。而對應的職業教育無法能夠快速的適應這種需求的變化。所以導致此類人才的供給無法在短時間內改變。 供需不平衡，導致供求曲線傾斜，很多企業會高薪去聘請他們需要的人才。 同時淘汰掉那些無法適應此種變化的落伍人員。

我看不一定。

得出十年後最貴的是人這個結論的，都是根據現在的情況來推測未來，類似以古非今，用古代人他們的思維來否定今天的進步，謬之大矣！

因為你現在無法看到未來社會的科技進步和生活變化。我們現在可以看到人類社會一直在朝自動化、自助化、自主化發展，生產和生活的效率大大提高，目前透過網路很多事情就可以解決，而十年後說不定機器人都出來了，會取代很多原來靠人力的崗位，那麼太多的人就不一定有必要。

社會的變化總會催生新科技的發展，人口出生率的下降反而會促進自動智慧創新的變革。看問題要以發展的眼光看，不然就會得出讓後人可笑的結論。上個世紀70年代以後，大家經常討論未來會發生的石油危機，認為石油只夠開採30年，但事實又是怎麼樣呢？隨著開採技術的發展，新的油田不斷髮現，頁岩油、電動車在不斷的技術創新，現在再也沒有人杞人憂天了，因為大家都知道這是個能解決的問題。

所以人口這個問題我覺得後一代人絕對有更好的方法，不會讓它成為社會發展的負擔，引發社會的危機。至於房子，它本身是因為歷史的原因被附帶上了金融的屬性，成為我們這一代人承受高房價的宿命，和人口並沒有太大的關係，未來也不會由人口來決定房價。十年前人口還處於不斷增長的態勢，房價不正是高歌猛進麼？

未來十年房子作為核心資產的重要性有可能改變，但絕對不會說誰家孩子多，誰家核心資產多。沒有掌握生產資料和先進技術的人，說白了沒有太大的價值，因為被替代的可能性很高。所以現在教育成本那麼高，生養吃穿並不是養一個孩子的主要成本，反而佔很小比例，最大頭還是教育以及教育背後的一系列成本，包括房子的一部分都和教育有關，這都反應了未來十年什麼才是最貴的。

不是人本身，是培養一個人背後所付出的資源和成本。

十年後最貴的是什麼？人？

1、清潔的空氣。現在很多城市，特別是重工業城市，一年的霧霾天氣已經佔到全年的很大比重，想期望晴朗天氣，竟然成了妄想。

2、乾淨的飲用水。世界的水汙染已經到了非常嚴重的地步。10年後，這種狀況會日趨惡化。

3、健康。10年後，疾病將困擾一些的家庭。如果我們的環境再不能得到有效改善，人們的身體將會受到非常大的侵害。

空氣、水、健康，在人們的生活中會越來越重要，但是要使人健康的生活，還得靠人，特別是有能力的人，才能解決迫切的問題。

十年後最貴的是什麼？我說十年後最貴的是人。因為世界上只有人類製造生產工具和利用生產工具從事生產勞動。而且世界上也只有人類具有改造自然和征服自然的能力。世界上的一切物質變化，包括環境，水源，空氣等一切主要物質，都是隨著人類的生活規律的改變而改變的。查閱歷史可以看出，從古到今，任何物質都是以人為中心，隨著人的變化而變化的。所以，我個人認為十年後最貴的是人。