我認為並不能。因為歐文從小到大打球的方式就是1V1單挑，他在NBA的立身之本也是這個，極其強悍的單打能力。雖然歐文的籃子不錯，目前歐文生涯的投籃命中率為46.2%，三分球命中率為38.8%，罰球命中率為87.5%。但想要改變歐文的打球方式，讓他放棄持球單挑和1V1，改打無球，這對歐文影響還是蠻大的。
縱然勇士隊體系的精髓就是傳球，在勇士隊可以獲得更多的空位機會。但如果讓歐文一直打無球，不但會埋沒他的才能，還有可能導致歐文的資料大幅度下滑。歐文跟勇士隊的水花兄弟完全不一樣，先來談一談歐文和克萊。克萊天生就是一個射手，這是他從小到大的打法從未改變過，在勇士隊一直都是打無球。
再加上克萊的防守能力，身高和體重，才能成為聯盟外線頂級的3D射手。歐文的身高，體重顯然比不上克萊，打無球並不是每一個球都是空位，無球需要大量的跑動來創造機會，有時候還得面對對方協防過來的高個補防。這對於歐文這種身高和體重的球員來講，有些吃虧，除非拿起來就扔。
同時歐文和庫裡也還不太一樣，庫裡喜歡持球扔，無球的時候也能扔，但庫裡的外線顯然是比歐文要準的。歐文沒有庫裡那樣頂級射手的手感和速度，而且庫裡從小到大練就的就是三分球。歐文從小到大練就的是1V1，水花兄弟能成為頂級射手，是因為他們從小就開始練外線投籃，打小就是衝著頂級射手去的。
所以即使給歐文足夠的時間讓他改打無球，歐文也無法成為像水花兄弟那樣的頂級射手，反而會束縛了歐文的手腳。歐文的身高只能打控衛，控衛必須得持球，你讓一名控衛球員去擔任球隊外線射手，打無球豈不是大材小用。歐文可以像庫裡那樣有球和無球來回切換，但決不能只讓歐文打無球，這樣歐文的資料會下滑，命中率說不定還沒有之前高了。
我認為並不能。因為歐文從小到大打球的方式就是1V1單挑，他在NBA的立身之本也是這個，極其強悍的單打能力。雖然歐文的籃子不錯，目前歐文生涯的投籃命中率為46.2%，三分球命中率為38.8%，罰球命中率為87.5%。但想要改變歐文的打球方式，讓他放棄持球單挑和1V1，改打無球，這對歐文影響還是蠻大的。
縱然勇士隊體系的精髓就是傳球，在勇士隊可以獲得更多的空位機會。但如果讓歐文一直打無球，不但會埋沒他的才能，還有可能導致歐文的資料大幅度下滑。歐文跟勇士隊的水花兄弟完全不一樣，先來談一談歐文和克萊。克萊天生就是一個射手，這是他從小到大的打法從未改變過，在勇士隊一直都是打無球。
再加上克萊的防守能力，身高和體重，才能成為聯盟外線頂級的3D射手。歐文的身高，體重顯然比不上克萊，打無球並不是每一個球都是空位，無球需要大量的跑動來創造機會，有時候還得面對對方協防過來的高個補防。這對於歐文這種身高和體重的球員來講，有些吃虧，除非拿起來就扔。
同時歐文和庫裡也還不太一樣，庫裡喜歡持球扔，無球的時候也能扔，但庫裡的外線顯然是比歐文要準的。歐文沒有庫裡那樣頂級射手的手感和速度，而且庫裡從小到大練就的就是三分球。歐文從小到大練就的是1V1，水花兄弟能成為頂級射手，是因為他們從小就開始練外線投籃，打小就是衝著頂級射手去的。
所以即使給歐文足夠的時間讓他改打無球，歐文也無法成為像水花兄弟那樣的頂級射手，反而會束縛了歐文的手腳。歐文的身高只能打控衛，控衛必須得持球，你讓一名控衛球員去擔任球隊外線射手，打無球豈不是大材小用。歐文可以像庫裡那樣有球和無球來回切換，但決不能只讓歐文打無球，這樣歐文的資料會下滑，命中率說不定還沒有之前高了。