神話故事你也信，歷史上，妲己是個名不見經傳的小妃子，紂王滅了蘇護部落，妲己聲都不敢吭，而武王伐紂，據說是趁虛而入，篡權奪位，當然，這倆人都不是善男信女，武王奪了天下，也還是分封諸侯國，國家制度沒有改變，歷史也沒進步，不過是去個孫悟空，來個猴。半斤八兩

前幾天有篇文章說的不錯，商軍隊確實不在帝都，在東方打仗，被偷襲，用犯人打當然打不過，古代通訊不發達，發現的時候已經來不及了，但也有其它原因，技術問題，後來帝辛的兒子頷兵回來再打還是打不過，夏的各方面科技比商發達，武器先進

若從封神演義上看，肯定是紂王與妲己禍國殃民而起。而從歷史角度看，是統治階級內部矛盾很多。商朝貴族階層很想把紂王弄下臺，借紂王軍隊主力東征東夷，朝歌空虛，商王朝內線向武王透底，便有了歷史上有名的武王伐紂。武王聯絡許多方國諸候，幹裡奔襲。終於在牧野與商紂王倉惶組織來不及消化好的奴隸軍隊作戰。奴隸不願再做炮灰，倒在武王這邊，紂王狼狽逃跑，走投無路而鹿臺自盡。

怎麼說呢，歷史太過久遠，流傳下來的文獻典籍也變得越來越不可全然相信，正如孔子的弟子子貢就曾說過：“紂之不善，不如是之甚也，是以君子之惡居下流，天下之惡皆歸焉。”也就是說商紂王雖然暴虐，但也並不是如同人們所理解的罪大惡極，混世魔王，可見，從那個歷史時期來看，也有人為商紂王為人所過度的詬病而感到惋惜。

對於商紂王，我瞭解的並不是很多，也許僅僅停留在大多數人所達成的共識，以一個昏庸無道的暴君形象去進行進一步的聯想，而成為了如今的印象。其實，我覺得，不是那個時代的人是無法正確的評判商紂王，而只能透過道聽途說，以間接的途徑去了解他，形成一個稍微有失偏頗的人物。對於商紂王，我們也只能以文書典籍為主摻夾一些個人的主觀猜測，這有了如今真不真假不假的他。

而對於妲己，被歷史所加工改造成了禍國殃民、紅顏禍水的狐狸精。也許她真的魅惑侍君，可是從個人的角度來看，她也是為了求取紂王的寵愛，如果上升到一種有目的的亡國手段的話，也難免讓人無法信服。

商紂王與妲己時期，商朝被周朝取代，這是板上釘釘的事情，不容許任何人篡改。而對於這紂王與妲己的亡國故事，就大有文章可做了。久而久之，人們也願意去相信，紂王與妲己是導致商朝滅亡的最主要的原因，而無論這是否是真實，也早就在浩瀚如煙的歷史長河中所湮滅，無法斷然。

紂王本名帝辛，是商朝比較有作為的有為之君，帝辛執政初期對外平定東夷，使東夷徹底歸於中國統治，對內改革內政。然而帝辛執政後期貪圖享樂，兵力大量留在東夷，這和秦朝兵力不在中央有點類似，因此牧野之戰，只能用新徵來東夷奴隸，這才有大家所熟悉武王伐紂。妲己是小說誇大杜撰的！

諸多的戲劇演出版本，說商朝的滅亡是紂王的殺戮，與魅惑君上的妲己造成的，還真是看得起紂王與妲己，當然了，要是追究責任，紂王肯定是第一人選，沒有治理好國家，還導致他的滅亡，不找紂王說道說道，難道還要找妲己一介女流？先糾正一下紂王這樣的稱呼，其實他叫帝辛，紂王是周朝天子文王與武王對帝辛的稱呼，那為什麼作為臣子的武王與文王，要稱呼自己的君上“紂王”？帝辛呢，確實有讓人鄙視，甚至要除掉他的理由，殺忠臣，驕奢淫逸，而且還窮兵黷武，因為他帝辛覺得自己是強大的君主，天下都是自己的，自己享受一把，有什麼不可以的？他覺得自己的強大是有根據的，商朝確實國力強盛，自己也是牛人一個，據說他帝辛的自身力氣也是強大到令人咂舌，能拉幾頭牛，這此的真實性就不得而知了，不過帝辛確實有堅強的臂彎和令人羨慕的氣力。再來說說，好好的商朝怎麼就到了滅亡的邊緣了呢？其實是紂王的政治決策問題，他自己的構想是要把商朝擴大，擴大，再擴大，於是就出現了一路攻城拔寨，一路再回頭平叛，他的重心在開拓疆域，對民心的收復卻不是最緊要關注的，而且隨著地盤的越來越大，他貪圖享樂的興趣越濃，屢屢有忠臣諫言，要穩定民心，帝辛自然聽不進去，這些對帝辛看來如蒼蠅般存在的忠臣，就是令人生厭，於是就開始了殺戮，漸漸地小人得道，忠臣或被殺，或遠走他鄉，或者直接投靠在西岐周文王，周武王這邊。民心漸漸都靠了西岐，帝辛依舊是原有的做派，邊打邊玩，在遠征東夷時，帝辛已經離朝歌很遠了，周武王見機會來了，那還等什麼呢？於是率領大軍直逼朝歌，帝辛呢，原有的部隊越來越少，那就把攻下城池計程車兵也加入到自己的大軍中，結果可想而知，一群烏合之眾能抵得過周武王的軍隊?敗了，徹底敗了，帝辛見大勢已去，於是整理帝王應該有的威儀，登上鹿臺自焚而亡了。所以商朝的滅亡完全是帝辛之過，和妲己沒有關係，和帝辛也就生活一年的妲己，表示這樣的鍋她不背。

商紂王朝又是怎麼毀滅的呢？根據一些史學家的相關研究，我認為殷商被滅亡主要有四條原因:第一，王族內部出現了大暴動和大分裂。紂王的父親帝乙在自己歸天后，將王位傳給了小兒子帝辛卻沒有傳給長子微子啟，微子啟覬覦原本屬於自己的王位，正好朝廷中也有一些臣子是擁戴他的，因此朝廷分成了兩派。在帝辛即位期間，微子啟一派不斷向其發起進攻，他們進行了一系列卑劣的行動，比如造謠中傷、無故發動內槓，陰謀行刺、賣國求榮等；第二，紂王舉兵攻打東夷後，兵力損耗重大，沒有能及時休養生息，繼續建立一支有組織、有素養的國家軍隊；第三，周武王乘商朝元氣大傷，起兵討伐。他率領的這支軍隊已然經過長期準備，隊伍雄壯有氣勢，領導人也足智多謀、十分優秀；第四，牧野一戰中，商朝前線的軍隊臨時叛變，那些早已有所動搖的人員一鬨而散，最終導致商紂兵力不足，無法抵禦外敵入侵。

總的說來，紂王究竟是不是暴君，目前尚未定論但我們觀看歷史，更應該像唐太宗李世民說的那樣，要做到“以史為鑑”，通過歷史事件和歷史人物認清自己，不管你是一個領導者還是一個老百姓，都要安分守己，用一顆善心對待天下的萬物生靈。

商朝的滅亡不能都怪在妲己身上，主要有以下4個原因。

1，商朝國勢衰弱

殷商末期，商朝國勢越來越衰弱，邊疆外族卻漸漸強盛，對商朝威脅很大，國內人民一片混亂，有的諸侯也不再臣服殷王。紂王繼位後，覺得自己英勇無比，常年帶兵與各族打仗，雖然取得了一些勝利，但是國力消耗很大，商朝國勢更加衰敗了。

2，紂王用人不賢

紂王自負有才，覺得天下沒有人比得上他，他不聽大臣們勸諫，更是迫害了忠臣比干。微子等賢臣懼怕紂王，都紛紛逃奔到周國，殷貴族內部已經處於分崩離析的狀態。不僅如此，紂王還重用費仲、惡來等小人之輩，他們貪圖財利，喜歡進獻讒言，使得各國諸侯與殷朝百姓都更加疏遠了紂王。

3，紂王賞罰不明

殷貴族中有些人作奸犯法，不守法度，紂王對於這些犯罪的人也放縱不抓，甚至還收留其他方國罪惡多端的逃犯，並且重用他們，讓他們在商國欺壓百姓，使得國內矛盾十分尖銳。

4，紂王失去民心

紂王不僅貪圖作樂，加重賦稅，更是增加酷刑來處罰不聽話的人。商朝百姓見到紂王如此昏庸殘暴，都對紂王怨恨不已，甚至有的人都希望商朝早點滅亡，一些諸侯也背叛了紂王，此時的紂王早已失去民心，以至於紂王的軍隊在戰場上倒戈而擁戴周武王，使得武王在一天之內就攻佔了朝歌，紂王徹底失敗。

綜上所述，由於商朝國勢衰弱，加上紂王用人不賢、賞罰不明、失去民心這4個原因導致了商朝的滅亡。