騰訊已經放棄tim了，tim作為一個由qq衍生出來的面向商務人士社交軟體，本質上就是一款去除了許多娛樂功能的QQ。使用者可以用qq號登陸，應用中僅有幾個比較重要的功能，其他的功能一律沒有，本來這事一個很不錯的軟體。但是騰訊卻對其很不重視，軟體的訊息接收延遲特別嚴重，其中還有許多的bug。我在體驗了這款軟體以後，一是不習慣裡面的操作介面，二是這款軟體實時性很糟糕。所以用了幾天我就把他給解除安裝掉了。

騰訊的東西有哪個不是越來越難用？反正現在上網都不怎麼開QQ了。同樣是越來越難用，迅雷都比QQ使用率高。騰訊產品慢慢退出裝機必備。也好。

騰訊Tim是於2016年釋出的多平臺客戶端應用，主要針對辦公人士設計，簡而言之就是“辦公版的QQ”。

照目前來看，Tim確實還有一些不盡如人意的地方，在今年2月釋出的PC最新版本中，研發團隊增加了雲檔案儲存圖片、影片，雲檔案分類導航欄，聊天記錄免費漫遊1年等功能。由此可以看出，騰訊是在不斷最佳化Tim以提供更好的使用者體驗的，從這點來看，當然是沒有放棄Tim的。

況且Tim也確實有不少可圈可點之處。

2.完全同步QQ好友資訊，同時支援大檔案傳輸、語音影片通話、聊天記錄同步、線上文件編輯等豐富的辦公功能，日常辦公傳輸檔案、開個影片會議都是非常方便的。

3.無廣告，介面乾淨簡潔，對話方塊簡潔明瞭，讓使用者盡情享受高效的辦公環境。

4.在使用體驗上，使用QQ登入，操作起來也和QQ差不多，因此很容易上手。

當然，產品做出來當然是要賺錢的，Tim能否繼續存在，關鍵還是要看它能夠吸引多少穩定的使用者群體以及能夠帶來多少收益，對此我們只能期待它能不斷優化了。

最後，題主問題針對的是“遊戲體驗”，如前所述，既然Tim主打“辦公”，那它會不會對此部分進行最佳化，還真不好說。

TIM不知是那個二B設計的，根本就不符合工作中使用，就像中國從不騎電動車的人規劃電動車的標準一樣。騰訊自以為是的工作更方便，方便個什麼啊，簡單的打個比方：正在遠端的視窗在一邊，想回個資訊給遠端的QQ都找不到遠端的QQ物件了。

TIM本來就不是用來玩遊戲的，這就好像你穿著西裝非要去跑步一樣，不是完全不行，但你抱怨跑的不舒服是什麼鬼？

為什麼總有人提出這麼智障的問題，可能人家只是一個bug，你覺得不行就不要用啊，tim本來就是辦公用的，而且分享都是QQ,TIM同時彈出然後選擇

Tim並不難用，我們單位很多人習慣Tim後就把QQ刪了。辦公電腦沒顯示卡，記憶體普遍2G的2012，13年的桌上型電腦，少量新機。這種電腦別說玩遊戲，辦公都卡。我玩遊戲只在家玩，手機因崗位需要裝滿了各種要求的應用，自己喜歡的刪的差不多了。幾個年輕同事手機比較高階記憶體大的都在手遊，而不是電腦。對這樣的有大量老式電腦不願意升級的廠商、企事業行政單位TIM的存在是有意義的。而且很多老闆也不喜歡職員利用辦公電腦玩遊戲，所以TIM在這方面是符合老闆要求的。雖然也有企業版QQ，但企業版QQ只對於藍領廠商比較合適。我想騰訊只是對TIM和QQ越來越差異化，並不會放棄。以上僅限個人觀點！

tim有個問題，就是一般程式登入的時候，好像都沒有直接授權tim的啊！QQ精簡一下，沒必要搞什麼tim，跟QQ輕聊版重複了啊！

QQ介面比較豐富，應該定位青少年;Tim總體來說比較簡潔，應該定位於辦公人群，商業人群吧。我覺得之所以繼QQ以後又推出Tim，因為QQ越來越臃腫，背離了即時通訊的初衷，讓一部分人群很不喜歡，微信的成功也有一定關係吧 並且QQ還有各種鑽石，有了人民幣玩家和普通玩家的區別。我曾經聽說過一個悽美的愛情故事：女孩拒絕了男孩，男孩很傷心，女孩說：“你是QQ會員，我配不上你……”，而Tim是永遠不會出現這種情況滴

並且Tim可以免費漫遊兩年的聊天記錄我們知道這個功能在QQ裡是要開通超級會員的，價格還是挺貴的

我非常喜歡免費漫遊聊天記錄這個功能，這也是Tim成功吸引我的原因吧

越來越難用？TIM好像很少升級，很少升級的意思就是變化很小，為什麼說是越來越難用呢？我個人目前電腦端和手機端都是在使用TIM，中間有一次下載了QQ和手機QQ，感覺多餘的功能太多，於是又恢復成TIM了。