-
1 # 鑑水漁翁
-
2 # 鄭繼悟空
書法水平的高對國畫而言有一定的影響,因為好的國畫包含技法美與思想美二方面。書法水平高運用到國畫中則在用線,佈局結構這方面有益,屬於技法範圍的提升,同時對審美有益。國畫包含了書與畫,有更大的表現範疇,除書法外,還需要筆墨技巧,色彩運用,情感主意的融入,才能成就佳作。
-
3 # 正在做夢的魚
書法並不是繪畫的基礎,繪畫水平厲害的並不一定毛筆字就優秀,兩技並存,當然是錦上添花.書法和繪畫本來就是兩種不一樣的技能,雖有關聯,但也不是絕對關聯.繪畫能提高個人的審美能力,當你開始畫畫的時候,無法避免的是你要了解周邊環境和生活中一些效果的搭配。從中你會更理解一些美術效果的原由。而這些原由可以讓你更好地感受生活。這樣對你書法的能力和審美也會提高.所以我覺得繪畫水平的高低,或多或少會影響並提高自己的書法技藝.這是我個人的見解,我只是陳述一下我的觀點而已,不一定正確,所以僅供參考,歡迎各位大神賜教!
-
4 # 熱情的簡筆繪趣
雖然說書畫同源,但不能說完全取決於書法功底。這臺絕對化了。
中國畫向來講究的是意境、氣韻、神韻。氣韻與書法同。作畫要寫不要畫,與書法同。運思揮毫,如果單純的畫,就失去了創作的意義。寫是意境,是氣韻,是表達。這樣,或畫或書法,才能是鮮活的,有靈動的。筆墨取於物,發於心;為物之象,心之跡 。藝術不是素材的簡單再現,而是透過藝人的思想、學養、天賦與技法的藝術表現。
畫國畫的基礎是線描而不是書法,當然學了書法是錦上添花,而不是唯一基礎。而學書法的畫國畫必須學造形,反之再好的書法用筆也用不到畫裡去。
-
5 # 水墨畫家陳莊
作為一個山水畫家,我反對這樣的說法,雖然“書畫同源”,畢竟是兩類完全不同的藝術,一個是繪畫,一個是書法。
中國畫的創作要具有高度的繪畫技能,是造型的藝術,而書法是寫字的技術,談不上造型。
中國畫水平的高低,取決於技藝的高低,取決於思想的高低,中國畫家擁有獨立的人格魅力,擁有獨立的思維觀念,創作出的中國畫作品水平自然不低。
陳會衡水墨山水
書法功底高,不一定能畫中國畫,而中國畫家能畫肯定能寫,而且書法功底還不低。社會上很多書法家,想畫,卻不一定能畫,因為中國畫是繪畫,繪畫是需要造型基礎做後盾的。
陳會衡水墨山水
國畫家練書法,寫書法,表面是中國畫需要題款落名,其實不,中國畫的水平高體現在寫意,書法的“寫”和中國畫的“寫”雖一脈相承,但中國畫的“寫”是物像境界的寫,是造型的寫,寫出來的中國畫是高水平的中國畫。
陳會衡水墨山水
畫好中國畫先得學好書法,是曲解,書法功底好的書法家能畫好中國畫嗎?不能的。
-
6 # 平凡150152527
書法筆墨.用筆的成敗貫穿到中國畫中,相互相承,所謂的國畫家的書法帶有國畫韻筆及書法功底就是一種特有的風格。
-
7 # 乾得堂
中國畫的基本價值與中國傳統書法的基本價值是基本一致。由功力一一法則一一筆意而構成。中國畫中的功力一一法則一一筆意,由書法中得來。不知書法中的功力一一法則一一筆意,就無法在中國畫中體現出功力一一法則一一筆意。由書法中的功力一一法則一一筆意與中國畫中的功力一一法則一一筆意,不僅一脈而且完全一致。
。。只是現在的中國畫者,巳很少有人再.講中國畫與書法兩者之中的基本共同價值。以為用毛筆、用墨就是中國畫。所以現在的中國畫者也不再說什麼功力一一法則一一筆意,這樣一此傳統文化精神中的基本價值認識。所以有無書法功力一一法則一一筆意,並不重要。重要的是西方美術概念中的視覺效果。在中國畫中缺乏功力一一法則一一筆意,就難以達到中國畫的基本要求。雖然書法與中國畫不全是一回事,但中國傳統文化中的藝術本質與其基本精神的價值,卻全出於書法中的功力一一法則一一筆意。這就是為什麼現在的中國畫,很難達到傳統中國畫中的那種具有文化精神價值體現的藝術高度。(畫自寫)。
-
8 # 蘭竹944
有書法功底畫畫相對容易些,因中國畫是靠線條來描繪物件的,如山水花鳥人物。
但並不是你線條有力度就是好畫,謝赫評價標準六法就是例證,後來又加上了詩書畫印。畫好一幅不光技法好,而且讓人有聯想,如評論壬維詩中有畫,畫中有詩。這就是董其昌讀萬卷書,行萬里路,就要求畫不落俗套,只有多讀書,才能畫的有內涵,陸游說的好,功夫在詩外,我想也應是功夫在畫外。
-
9 # 藝術狂人2
個人拙見,一幅國畫水平的高低,並不完全取決於書法功底的高低
國畫中的運筆方式塑造的意境,與書法中的運筆輕重緩急,韻律,氣勢,是相通的
書畫同源,國畫,書法的筆墨,氣韻,氣脈融為一體,組成中華文明博大精深的文化
但是,評價一幅國畫,是媚俗,還是高雅,最忌諱單憑國畫技法的成熟
評價一幅國畫是媚俗還是高雅,關鍵在於其畫作的格調,品味,修養,意境,這是很抽象的
學習國畫的人,必練書法,揮毫題款
所以學習書法,對學習國畫是有益的
但是,書法,也是東方藝術,注重的是高深的意境,揮毫的意境和內蘊
評價一幅書法作品的好壞,也並不是單憑技法成熟
既然評價國畫,書法作品是媚俗還是高雅,都不在於技法的成熟,而是作品的格調,意境,品味
所以一幅國畫的好壞,其書法功底的好壞只是一個因素
一個人國畫技法很成熟,並不代表他作品有境界,格調
一個人書法技法功底很成熟,並不代表他的書法作品有揮毫的靈魂,氣勢,生命力
所以,不能單憑書法的功底,評價一幅國畫的好壞
回答完畢
-
10 # 救風
一個人的國畫水平高低與書法功底的深淺有關,學國畫雖然不完全需要書法基礎,而有了相當書法功夫,學國畫就事半功倍,最終的成效也絕然不同。中國書法是由簡單的抽象畫演變來的符號,書法的成就能反映出一個人的全面精神面貌,學養,個性。而中國畫也是由簡單的壁畫發展來的,這裡就可說書法與國畫同根同源,用的都是毛筆和墨,兩者之間有著千絲萬縷的聯絡。
中國畫講究筆墨功夫,強調運筆的勁道,力度,技巧,感覺,揮灑自如,反映在墨色的變化上就是韻和潤味。而書法的最高境界是草書的書卷氣,洋洋灑灑,可描述大自然的萬千氣象,內心的喜怒哀樂。某種程度上說書法也是在畫畫,草書作品也講究整體構圖各種對比變化。中國畫有了書法的功底,就有筋骨氣血,運作起來得心應手,活靈活現。
現實中看到很多人學國畫,多半沒有書法功底,學起來進步很漫。而有書法功底的學員與之相比用的時間是他們的三分之一不到,且更有神采韻味。我們不否認沒有書法功底也能學好國畫,並且有出色的畫家。但他的畫是不能上高檔次的,無非炒作,畫裡總缺一些東西,匠,僵,板。就象活動房搬來搬去。一幅好國畫要俱備詩書畫印這四大元素,一個好的畫家要具備詩書畫的全面才能學養。現在一些人突擊畫畫,忽略了書法,總是上不了臺階,建議還是拾起練書法這枝筆。
回覆列表
古代學畫首先學十八描,畫首先要線條美,你沒書法基礎,怎麼知道線條美不美?你的繪畫水平怎能上得去?難道你總學潑墨寫意?你沒基礎,也學不好。不懂書法,你也缺了一半文人氣質和文人審美觀。作品完畢,字你題不題?徽宗,八大,徐渭,板橋,大千,白石等書法都很好,這也是他們成為大家的原因。