張靈甫是中國軍事吏上的奇才，是華人民的抗日英雄！沒有綠葉就顯不出解花！他的犧牲是華人民的一大損失！人民永遠懷念他！.

不管是正面人物還是反面人物，只要他謀取高位，必有他過人之處。大賢之人有德才，極惡之人也有壞才。張靈甫雖有才，但是生不逢時，惜哉！

見過張靈甫其他魏碑風格的書法，可謂文武雙全。

關於其他，其於抗日，允為功臣。其於反共，亦為罪人。

作為軍人，以服從命令為天職。作為華人，以反抗外敵為責任。作為戰敗者，以馬革裹屍為最高獎賞。哪一條錯了？至於家事，不關外人鳥事。有沒有參加反攻剿攻，該問責的是光頭強。

月旦去者，大節上要拎得清。內戰有過，抗日之功足以充之。抵禦外辱不惜命，民族大義是最大的忠孝節義。我們不能要求每一個軍人都去做每一次戰鬥都帶理性判斷，否則看了三國演義你怎麼不罵張遼不去跟劉備呢？

張靈甫一代名將！拋棄政見評價他怎麼讚揚都不為過。首先，作為中華一份子在抗擊外來侵略戰爭中，充分的表現出了中華民族捨我其誰的英雄氣概，英勇殺敵的奮鬥精神，保家衛國的民族情懷！作為一名軍人是一個嚴於律己、奮勇向前、執行命令最徹底、視死如歸的軍人楷模！做為男人是一名勇於擔當、敢做敢為的鋼鐵漢子，應視為民族英雄！只可嘆生不逢時也。

作為將軍，帶兵打仗是主業。琴棋書畫只是才藝，就像將軍的長相一樣。醜陋的常勝將軍和英俊瀟灑的敗軍之將，不同的人有不同偏愛。但是戰場的選擇很簡單，很粗暴。

推而廣之，會唱歌的將軍，會演戲的軍官，還是做自己擅長的事為好。

張靈甫是一個純粹的軍人，軍人以服從命令為天職，以馬革裹屍為榮耀。拋開國共兄弟相爭不說，至少張靈甫在抗戰中浴血奮戰過，為中華民族的獨立流血奮鬥過，這就夠了。國共戰爭中的那些恩恩怨怨、是是非非，我們早就應該放下了。

你們不知道吧，張靈甫槍殺前妻，前妻陰魂不散，化為厲鬼，直到1947年，孟良崮戰役，張的前妻索命成功了！其實張可以逃脫的，據當時在場戰士及被俘的國軍戰後回憶，張靈甫被擊斃前，精神已經出現異常，高呼:海蘭放過我吧（當時戰場很亂，只以為是張戰敗求饒，沒有多想--國軍忙著逃命，三野士兵忙著殲滅殘敵，而且也不知道誰是海蘭）後來一想，情況不對，大傢俬下的看法是:張靈甫為前妻海蘭的鬼魂所纏，已經瘋了，只是沒有人直接這樣說，另外，張靈甫畢竟是陣亡！聽說過段時間只要稽核過關，就可以拍成軍事--恐怖題材的電影了！

遺書無論真偽，張靈甫已成過去時了，殺妻被國民政府法院判刑，抗日盡了軍人的使命，解放戰爭沒有團隊觀念，貪功冒進被解放軍包圍擊斃（基本肯定不是自盡）。重要的是如今有人積極的美化粉飾他，陝西家鄉給他修墓，有人要拆老百姓的羊圈尋找他的棺木給他樹碑立傳，還有什麼百度貼吧和什麼道宇在各種媒體綁架抗戰老兵來突出他，但一切都是妄想，屠殺山東解放區人民的罪惡洗不白！

這個字能另書法家汗顏？算了不罵你沒見識了。看看蔣總統的字再說別的。

張靈甫頂多算作抗日英雄，算不上什麼名將，在國軍序列裡他都算不上抗日名將，要不然作為老蔣心腹，又有那麼大的戰功，老蔣怎麼捨不得給他一枚青天白日勳章呢？

論出名，張靈甫是在蘇北戰役後，才在國軍序列裡比較出名。

再說，張粉說他北大歷史系高材生，張靈甫求學那年北大都沒歷史系，他咋上的北大？北大當年學生冊裡可沒有張靈甫或者張忠麟的名字。