少年不知李鴻章（指以為李鴻章是為大清被黑鍋）

長大方知真中堂（指李鴻章收受沙俄鉅額賄賂，貪汙公款，侵吞軍工廠股份，面對外敵入侵拒不出兵，實為挖大清牆角最猛的一個。）

反正，歷史教科書對近代史人物的評價你反著讀就對了。以一己之力獨撐大清危局的李鴻章被封“賣國賊”是尤其明顯的例子

熱血青年變成老犬儒主義者後，噴得墨汁而已…不這麼噴誰都會一眼發現原本粉嫩可愛的魷魚變成了黑不溜秋的烏賊了啊…

近來發現，為李鴻章喊冤叫屈的有之，正名更節的有之，並且是此伏彼起，大有為搖旗納喊之人。我不知道這類人都是什麼樣的人，是李粉？還是李裔？李粉，只能說你們是隻看到了表象，沒有看到實質;李裔，說明你們對貼在李鴻章牌位上的賣國賊難堪，也說明老祖宗的名頭讓後代們感到壓力。

為李鴻章更名，有說李賣國有功的，有說李是奉旨行事，不得不辦的，有說李是委屈求全的，更有甚者，說李創辦的企業到如今澤被後人的。有沒有賣國看來不用討論了，他們自己的後人也承認了，有功無功我也回答過他們。今天說說他的不得不辦，委屈求全。大多數人都認為，李鴻章是執行清政府慈禧的旨意而辦，是非辦不可，李只是踐行者。這裡我想先提一下曾國藩及曾紀澤，華人皆罵曾國藩屠夫，但是當年俄國強佔我新疆伊犁，清政府已經同意割讓伊犁，並命在俄的曾紀澤簽字的時候，曾紀澤完全可以簽字劃押了事，在封建社會，尤其是腐朽的清政府年代，抗旨不尊意味著革職殺頭，但是曾紀澤卻能夠寧死不籤，決不做賣國賊。無獨有偶，民國宋子文，在國民政府同意的情況下，決不籤外蒙獨立的條約。李鴻章為什麼做不到？他無非是怕得罪了老佛爺丟了官，開罪了洋人喪失其地位，所有這些都是為了保護其既得利益，這樣一個置國家民族利益於不顧，還厚臉皮的自稱東方俾斯麥，真是厚黑到家了。而俾斯麥回答他的是:幸虧他不是西方的李鴻章。孰賢孰能，不說自明。李氏既得利益我也數不過來，甚至不知道，他的後世們竟然說他斂財有功，現在的若干產業都出自他手。當時也有左宗棠、張之洞之流，他們做的比李鴻章絕不遜色，但沒聽說他們賣國，近代工業似乎他們更勝一籌。

在這裡，我奉勸李家後代們本本分分做人，不要再為老祖宗洗白了，中國有句老話:越描越黑。曾左張之輩不乏後人，但沒有聽說哪一家為老祖宗唱讚歌，今人也沒有罵他們賣國賊。孰是孰非華人還是心中有數的。不多說了，好自為之。

什麼是條約？在那時就是弱國滿清滿足了強國的條件才能成為條約？真以為那是友邦啊？帝國主義的船艦利炮清朝能擋住嗎？宋子文不簽約就能阻止外蒙古獨立嗎？伊犁條約那時的時代背景能和後來的滿清的千瘡百孔相同嗎？弱國無外交，那時滿清還想保持住對中國名義上的統治就必須滿足洋人的條件，那還是因為惦記著大清的江山的帝國主義列強太多，誰都不想放棄這塊肥肉，又不想別的列強獨吞中國，所以眾“友邦”都還需要滿清去統治中國，這樣他們的利益才能保證最大化！所以列強獲得實際利益最好的辦法就是滿清割地賠款，開通商口岸，開放租借，形成實際控制，獲得勢力利益！別傻了，誰去都必須籤，要不你把列強打出中國去啊？

一，李鴻章選擇了維護滿清的統治力，簽了這麼多的賣國條約。

二，李鴻章能夠簽下這麼多的賣國條約，並不是他是多麼的能夠忽悠，他有多麼大的外交天分，而是東西方的列強經過評估後，認為這些賣國條約是非常符合他們的最大利益化的。

三，他可以選擇下臺，但既然李鴻章選擇了，幫助慈禧實行賣國政策，這就已經清楚表明了他的立場。為什麼還會有"年少不知李鴻章，年中方知真中堂"都感慨呢。

為李鴻章翻案的輿論無非是說李鴻章是奉清庭之命才簽訂了三十多個賣國條約；無非是說李鴻章辦洋務是如何勞苦功高。

那麼為李鴻章翻案的人卻從來不說李鴻章貪腐到了能給其後人留下了高達四千萬兩白銀的遺產！從來不說李鴻章僅在安徽一省其名下（不是李氏全族）就擁有田地達六萬餘畝（摺合白銀達三百多萬兩，真不知梁啟超所說的李鴻章遺產為三百餘萬兩的依據何來！）。從來不說李鴻章借購買德國軍艦向德方索要鉅額回扣一事成為了當年轟動中外的醜聞；從來不說李鴻章挪用北洋水師經費400餘萬兩投資日本茶山煤礦、其子李經芳在日本開設有三個洋行，父子二人與日本大做軍艦動力煤和大米貿易那怕是甲午開戰後都照做不誤！從來不說李鴻章外甥張士衍盜賣炮彈給日本獲贓銀達數十萬兩，而因為李鴻章的面子僅僅是撤職且後來很快又回到了官場！從來不說李鴻章的另一個外甥出賣中國軍事情報給日本後來被清庭處斬！從來不說因為李鴻章的貪腐北洋水師出戰時僅僅攜帶半個基數的彈藥（基本上都是廉價的實心彈、鎮定二艦一共只有三發標準開花彈）、因動力煤太次艦隻航速僅為標準航速15節的一半！

說李鴻章辦洋務功勞如何大的那幫子說的就更可笑了，甚至把李鴻章吹噓為洋務運動領袖。然而事實上中國第一個軍工企業是曾國藩創辦的安慶內械所、第一個翻譯局、第一批留美學童同樣是曾國藩首倡和主辦（李鴻章只是在曾國藩身故後接手而已）；而第一個海軍造船廠是左宗棠（左宗棠調走後由沈葆禎接手選後造艦船達44艘）於1866年辦的馬尾造船廠、第一個中國海軍人才培養學校是左宗棠辦的馬尾船政學堂、第一支近代化海軍同樣是福建水師而非北洋水師（1875年李鴻章奉命籌建）；華人自主建成的第一個有線電報是福建巡撫丁日昌於1877年主辦建成的臺灣有線電報，而李鴻章所建的有線電報則是1879年還是請的外人國來負責工程技術而非如臺灣的是華人自己負責建成的。李鴻章所建的金陵製造局是曾國藩幫助規劃的、而且是在購來外華人在華企業基礎上擴建而來的；北洋水師除了呼叫了馬尾造船廠所造艦船就是買買買。

說到李鴻章簽訂賣國條約，卻從來不說《中法新約》是李鴻章力主在中國軍事占上峰（戰線已經推進到諒山一線、法軍司令都被擊傷）、國際上法國空前孤立（英國拒絕法艦停靠香港補給休整、其它國家抗議法國封鎖中國沿海而影響了它們對華貿易）的情況下力主放棄中國在中南半島利益所簽訂的！為了與法國和談嚴令福建水師不得備戰，以至於福建水師全軍覆沒于軍港之內！也從來不說《馬關條約》是李鴻章、李經芳父子因為在日本有重大經濟利益而不顧光緒帝嚴令不許割讓領土而簽訂下割賣遼東半島、臺灣並賠償二億兩白銀（後來三國干涉還遼，中國因此又多出三千萬兩贖遼費），談得比《辛丑條約》損失還要巨大！從來不說正是由於李鴻章貪腐無度和消極避戰才使得北洋水師戰力低下並全軍覆沒于軍港之中！從來不說正是李鴻章主動以中國東北利益勾引沙俄一力主張執行其所謂的“以夷制夷”而簽訂了《中俄密約》並索賄三百萬盧布的回扣（李鴻章最後實際上得到了175萬盧布）；從來不說庚子國殤時在列強已經入侵、清庭無奈宣戰的情況下非但以“清庭抵抗外敵是亂命為由”拒不接受抗敵職務不說，反而與侵略者達成諒解組織漢奸性質的“東南互保”，至使四大總督區和山東袁世凱部最精銳的兩萬餘新軍置身於國戰之外坐觀列強入侵。

李鴻章所做所為確實是“年少不知李鴻章多麼無恥、長大方知李鴻章確實賣國”！“宰相合肥天下瘦、李二原來是漢奸”！這才是真相！

這句話從何而來我不知道，看著不過是句順口溜，任何三個字的人名都能套上，李鴻章不過在日本遇刺，就成了什麼真中堂？請問他貪汙腐敗導致兵敗如山倒就都一筆勾銷了？具體看其他人的回答吧，寫的很詳細，我就不再重複了。