-
1 # 帥小西De
-
2 # 考研小秘書
只要你過了初試,就完全是另外一番較量。如果完全按照考研初試的分數來錄取,那麼就不會存在那麼多低分逆襲和高分被刷的情況了。
考研初試分高當然是有優勢的,但分數的高低並不是老師錄取一個人的決定因素。甚至都不是最重要的那個,只要你過了初試,在老師看來考360和380幾乎沒有區別。導師錄取一個人考察的因素有本科出身,考研成績,複試表現以及英語水平等。
比如兩個學生同時站在了老師面前,一個是985,考了360分,另一個是雙非考了370,雖然這中間有十分的差距,但雙非在985的面前毫無優勢,不出意外導師會錄取那個985的學生。上面這句話你可能不喜歡聽,但現實確實如此。
第二點提前和導師聯絡可以增加印象分,同樣是兩個學生面試,一個複試前提前聯絡了導師併發了個人簡介,也許導師沒有記住什麼,但哪怕掃一眼簡歷,當複試你報出自己的名字的時候就會給導師一種似曾相識的感覺。
走到了複試,離成功只差最後這一步,細節一定要注意,不管分高還是分低,能錄取就算考研成功。
-
3 # 牽牛花牽牛郎
考研分數高低只是一個方面!還要考察研究生的大學情況、大學成績、忠誠度等!
我考研究生的時候,雖然我出事的分數比較高,但是在複試選導師的時候遇到了問題!
♦我選擇的第1個目標導師,是口碑比較好的,做專案比較多的導師。
♦我選擇了第2個目標導師,是這個專業的學術大牛、學術帶頭人。
我只是一所普通的二本大學畢業的學生,所以根本沒有資格報考他的研究生。當然我也可以理解這位大牛導師的心情,畢竟都想要素質高的學生,在考研的過程中,出現學校歧視的現象是很正常的。
我選擇的第3位目標導師,是一位青年才俊,年紀輕輕就獲得了教授職稱和國家進步獎。
當我在複試填報導師之前,去他的辦公室裡的時候,他認真的跟我聊了一個多小時。
01.首先詢問了我在大學裡的成績情況,問我關鍵學科的成績考試分數,和綜合排名;然後他介紹了一下他的情況和科研方向,問我有沒有興趣,那我想我肯定沒有別的回答呀!
在複試的時候,正好是這位導師做的考官,我想他對我印象還不錯,給我打的分還挺高的,直接讓我拿到了8000元的二等獎學金。
02.後來再指導我們科研的時候,這位導師跟我們聊起天兒,語重心長的說:他在選擇學生的時候,還是喜歡本校的學生,或者是211大學畢業的學生。我心裡想:幸好當時跟我一起競爭的有幾個是二本畢業的學生,不然還報不上呢!
03.並且,在我們每次做報告的時候,導師都要求我們幾個研究生先學習一段兒《弟子規》的內容,由此可見導師對研究生的忠誠度,是非常看重的!
所以,在選擇報考導師的時候,要注意這幾個方面!
回覆列表
選擇合適的研究生非常重要,對導師而言,“別人的學生”同樣是我們不斷的追求。
作為導師之一,小西覺得考研初試、複試分數的高低並非是導師關注的唯一重點。之前,我和不少導師也聊過這個話題,選擇標準差異性很大,簡單凝練下就是“合適”,而非分高、分低。何況分高分低也無法代表一個學生是否優秀。
相信不少學生,在選擇導師、課題研究中,經常聽到的一個關鍵詞“科研潛力”。面對不可知的課題,在導師的指導下,學生自己發現問題、提出問題和解決問題是非常重要的。而分數高低並不能反饋給導師這樣的資訊。
那麼,什麼樣的學生才是導師喜歡的、想要的,導師以什麼標準來選擇研究生?小西結合自己的經歷和選擇,來聊聊我眼中的答案。
1.課題需要,專業匹配度高。
高校內大部分導師都在開展課題研究,有各類、各級別的。不同的課題,需要不同學科背景的學生。本科階段是個通識教育,但是長期專業課程薰陶,讀研、讀博後更容易進入狀態。
比如說,環境工程這樣的交叉學科,不少導師在開展一些新研究方向時,都傾向於招一些物理、化學、生物學背景的學生。前幾年,我們專業很多團隊引入或招收不少微生物研究背景的青年教師、本科生、碩士生。
這類研究生安排的課題內容,可能會和之前的學生差異性大。這就需要款專業招收的研究生,自己有良好的學習能力。但是,這類課題往往也容易出成果。之前,我有接觸的幾個類似的學生,之後基本都是省優碩、優博。
2.學生主動溝通,導師對學生能力認可。
小西曾建議不少考研的學生早日聯絡導師,力爭提前確定自己意向導師的招生計劃。當然,部分同學不認可我的觀點,選擇在初試成績出來後聯絡導師,是個人的選擇。但是,最低要求是不要雙向選擇時才“盲選”2-3個導師後,等導師反選。
分高的同學,可以被認定為努力、勤奮。相反,也可能被認為努力考上之後,讀研中常常會放鬆,不太想做事。持類似觀點的人不少,如高考之後名校學生打遊戲、曠課被退學的同樣不少。讀研、讀博後,類似的事情相信你們都會有所經歷。
3.性別。
不同專業的新生男女比例差異性非常大。不少文科的導師感慨,幾年都沒招過一個男博士,課題組內女生出去做調查不方便、不安全。還有不少艱困專業,每年也都想要1-2個男生。比如,在讀的師姐誰不想要一個師弟幫忙做點體力活?
而且,一個課題組中少一些師兄、師弟的加入,團隊成員間的相處會更容易。女生的細緻、男生的邏輯在課題研究中都是不可缺的。我們常說“男女搭配、幹活不累”,是有道理的。
同理,冶金、地質、機械等部分專業,研究生中基本都是男生。比如,課題組需要一個女生管理小額經費(用於聚餐、團隊活動等)。日常中,每週組織一次鍛鍊活動,如籃球、羽毛球,少了女生組織,經常一兩次後就沒有啦。
甚至說,多次發生的師生間的情感問題也給不少導師敲響警鐘。比如,部分高校就要求導師見學生,不得關閉辦公室門,更不得單獨帶異性學生單獨參加學術會議。因此,招點課題組內缺的女生、男生就顯得很有必要。
3.其他。
不同的導師個體,在選擇上都有自己的“感覺”。很多時候,某個學生看順眼,覺得合適就是一個很好的理由。
比如說,之前參加碩士生複試時,我聽到一個學生提到自己興趣時,說的是“喜歡出外業”。而我做的方向剛好的是礦山廢棄地修復,野外生態調研、試驗基地維護等,在外的時間和頻率很高,彼此間就比較合適。
同時,還有其他領導、大牛老師的各類推薦,也是導師無法迴避和拒絕的,尤其是發生在博士招生中。我之前也說過,有時候你碩導的一個電話,比你自己聯絡博士生導師更管用,如推薦自己學生到自己導師、同門師兄、師姐單位讀博。
--結語--非要說成績高低的影響,英語成績高低可能更受導師關注。在不少導師看來,英語分數高的學生更受歡迎,畢竟之後的sci論文寫作中語法結構、語感上要好不少。當然,這裡指的是有較高專業基礎、英語水平不錯的學生,而不是單英語專業的學生。
導師招生的想法經常會有變化,但是隻要是答應的,很少就變更的。就算遇到招生指標調整後減少這樣的情況,也會將之前答應的學生安排好,如推薦給同專業的其他優質導師。
因此,我持有的觀點是盡力早點溝通導師,哪怕被拒絕也有足夠的時間尋找下一個。至於,聯絡的導師以何種標準選人,溝通後才能知曉。之前的猜測往往不一定準,不聯絡也許就意味著錯過。
你是怎麼讓導師選擇你的呢?有什麼特別之處嗎?