首頁>Club>
感覺兩款差不多
3
回覆列表
  • 1 # 極車聞

    哈弗H6中國產SUV中的龍頭老大,一直屠殺中國產銷量榜!三大件各方面已經得到市場的認可,配置豐富!但近幾年以稍顯疲態空間方面還是CS75更勝一籌,配置也是長安更為現代化。動力系統哈弗還是1.5T渦輪增壓發動機,長安有跟高1.8T渦輪增壓發動機可選擇!但相對新車動力效能還需市場考驗。喜歡穩定可靠,成熟穩重的可以選擇哈弗,比較喜歡年輕運動範,喜歡嚐鮮的可以選擇長安CS75!

    希望幫助到你!

  • 2 # 貓初二

    長安75

    新款已經上了,顏值不錯,配置比較豐富,空間寬敞,動力夠用,價位有一點虛高,考慮價效比的話,可以看看老款1.5t得手動,感覺老款比較虎實,油耗10個左右,特別適合一家三口出遊,後排放到就是一張大床,個人特別喜歡,車子減震偏硬一點,為了照顧操控,犧牲了一點舒適年輕人比較喜歡,還有一點就隔音有點不好,喜歡音樂的小夥伴可以加裝一套比較好的音響,剛好可以處理一下隔音問題

    h6是逆向開發crv的底盤,確實有一定的幫助,但是還是提不起興趣,價位比較高,優惠也少

  • 3 # 山中的那朵雲

    長安75啊,理由很簡單,現在開的是第二臺 。老款油耗略高,但動力沒說 。新款油耗5至9.6之間。冬天汽車、冷車狀態下耗油在8至10之間。當發動機溫度上來後,耗油一般在8以下。跑80公里至100公里每小時,耗油在7左右 。120以上耗油7.9左右,沒有超過10的。超車隨意,瞬間爆發力很強。我曾經和crv跑過,沒輸給它。至於跑多快保密,跟rv4跑過不見優勢但超車瞬間啟動,還是很給力。這就是駕車者的真是感受。

  • 4 # 手機使用者101244192577

    如果是比H6的話,我選CS75,畢竟配置比H6好一些,現在自主SUV裡能和CS75比一比的我覺得大概也就RX5了,配置差不多,空間和油耗上RX5更有優勢,總之都比H6好

  • 5 # 路亞廣東

    我是75舊款使用者,再選一次也還選75,無他,就看6at都選75了。車子用了差不多3年,一點毛病都沒有,就是偶爾會有異響,免費換貨一次換檔機構。

  • 6 # 歪歪小揚

    如果我選我還是考慮長城,因為有兩輛長城。特別是第一輛,五年十二萬公里,也沒愛惜過,沒壞過什麼,電池燈泡應該不算吧。第二輛本來想買長安,小舅子長安的4s三包主管,但對比了還是買的長城。兩次買車都考慮過長安,第一次碰到機油乳化放棄了。第二次機的問題。而長安總感覺不穩定,每個時期階段總會出一些不應該出現的小問題。我個人覺得還是品控和管理的問題。相對於長城來說這些年常常的發展總的來說比較穩定,各四s店的管理和服務都還是不錯。H6作為長期銷量冠軍,口碑和質量應該也是得到大家的認可才能做到如此成績。對於入門的家用車型來說,幾萬到十來萬,說到底也不可能有多先進的技術和技術差異。所以口碑銷量服務,這是最重要的選擇方向。

    當然對於我們普通老百姓來說,價效比質量,這也是很重要。本來之前想買a76,後來就是因為h4降價,價效比也不錯,重要的是在相同寬度的同時,它比h6要短一點。家庭代步對我來說也夠了,所以當時選擇了h4.當時買這輛車的同時也考慮過長安55.75。後來也是去看了實車,這選擇了長城。買過之後,我小舅子對比後也說長城的車價效比更好。當然家用車,除了質量安全,價效比其實還有個很重要的東西,就是你喜歡哪一款車型,其實只要選主流的幾個品牌,基本上也沒什麼太大的質量問題,重要的是,你喜歡哪一款外形?這個其實比哪一個都重要。就像選老婆一樣,外表也許不是最重要,但是不喜歡那真是不喜歡。

  • 7 # 阿健郎

    建議你哪個都不買,現代的i35低配才11萬,起亞獅跑,鈴木,Qashqai,也都十來萬多點,省油皮實耐用,關鍵保值。

  • 8 # w微微一笑絕對不抽

    中國產這個價位的車吧,其實差不太多,人說路遙知馬力,日久見人心,車也是一樣,開三年一個樣,開六年一個樣,要做好這樣的準備,這幾年的中國產新款車我沒開過,講下家裡07年買的長城cuv吧,那時候還沒有h3,h5車系呢,cuv算是這兩個的開啟吧。07年買的時候,和其他品牌對比,車價不高,內飾過得去,鋁合金輪轂,分時四驅,4g63的發動機(好像是),當時感覺很不錯,十萬出頭,那時候也不看油耗,07年油不貴,買車也不看這個,那時候我想讓我爸買雪鐵龍的世嘉,兩箱2.0,奈何老父親覺得這個大,四驅,好看,買完前幾年基本沒問題,出問題是在第六年,氧感測器壞了,印象最深的是在修車的地方,修理師傅說,這車不好修,機艙佈置太凌亂,比如拆個氧感測要拆掉好幾個零件,之後又去修過幾回。好處是修理便宜,但同時零配件質量也不好,老車型原廠件難找,基本都是副廠件,連車企都不出這個車型的配件了,上哪去找原廠件啊。同時04年的時候我爸給我買個老Bora,1.6的,大前年換了個門鎖,德國原廠的,居然還可以訂貨,當然現在這兩臺車還都在開著,cuv跑起來噪聲大,油耗高,基本不動,只有冬天下雪了才會開,老Bora油耗過了10萬公里後一直比較穩定,百公里8毛左右,整車也不鬆散,但是國二,快強制報廢了。可能現在的中國產車品質已經比原來好了吧,說了這麼多,也沒有貶低中國產的意思,希望他們做好,對咱們消費者也是有益的。按照我的慣性思路,其實買哪個都行,看配置,看價效比,用了五六年,還沒犯大毛病的時候就賣了,我覺得還是挺划算的。

  • 9 # 倆行情書

    H6的發動機確實是硬傷,其他方面做的還行,比如車身結構的強度,車載的電子系統等,在同等價位裡算是領頭羊,不算合資車!(本人在長城汽車上班)中國產同級別的車沒有自己的發動機,都是三菱和V3發動機的仿製版和改進版,在這裡不做詳細的描述。合資車的發動機都有使用權,也都不是自己的技術,用的都是別人的技術,剩下就是裝配工藝和使用材料的效能之間的區別,為什麼同級別的車價格方面有區別,這是因為供應商所採購的數量來決定的,舉個例子來說明,比如說車輪,長城汽車每年採購100萬個車輪,每個車輪供應商給他的價格是500元一個,CS75每年採購50萬個車輪,供應商給他的價格就是1000元一個,他自己的成本就上來了,賣便宜了他就虧錢,這種情況汽車廠家也沒有辦法,有人也許會問,採購同等數量的車輪價格不就一樣了麼,沒你想的那麼簡單,你的車賣不出去咋辦,原本你每年能賣10萬臺車,結果你生產了20萬臺車,這樣做你每臺車的成本是下降了,但是你那10萬臺車賣不出去有毛用啊,還不是個虧錢!個人給你的建議還是買合資車,最起碼安全係數要高!

  • 10 # 迷茫的老小孩002

    主要還是看自己喜歡吧!質量都可以的,差不多。不同點還有很多,建議做個橫向對比,多參考資料,實車體驗,才能選到最適合自己的車!

  • 11 # 永夜暖茶

    cs75那銷量在18年還能登上投訴榜前十。。。。h6那神銷量投訴榜四十多名。。。。中國產就吉利長城比亞迪奇瑞 買其他就呵呵

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 單反小白該怎麼玩轉M檔?