一、斬項籍於東城

項籍是被灌嬰部下五個校尉斬殺於東城，死人過不了江。

▲圖中紅字為古地名。

古今地名對照，

漢代:東城 ，現代:定遠縣。

漢代:歷陽縣，現代:和縣。

漢代:烏江亭，現代:和縣烏江鎮。

　太史公曰：吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！ ——《史記·項羽本紀》

在項羽本紀末尾，司馬遷用了「身死東城」總結。

二、烏江不屬於東城

同樣是史記，同樣是項羽本紀，不同段落卻有不同記載。

於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長義船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。原大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎？”馬童面之，指王翳曰：“此項王也。”項王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。王翳取其頭，餘騎相蹂踐爭項王，相殺者數十人。最其後，郎中騎楊喜，騎司馬呂馬童，郎中呂勝、楊武各得其一體。五人共會其體，皆是。故分其地為五：封呂馬童為中水侯，封王翳為杜衍侯，封楊喜為赤泉侯，封楊武為吳防侯，封呂勝為涅陽侯。

史書如此矛盾，有人就提出烏江是東城一部分的說法，然而這個說法是站不住了的。

因為距離烏江不到十公里處，就是歷陽縣，烏江基本上是跟歷陽一起的，斷沒有屬於一百多公里以外的東城的可能。

三、斬項籍多次出現項籍敗垓下去也，嬰以御史大夫受詔將車騎別追項籍至東城，之。所將卒五人共斬項籍，皆賜爵列侯。降左右司馬各一人，卒萬二千人，盡得其軍將吏。下東城、歷陽。渡江，破吳郡長吳下，得吳守，遂定吳、豫章、會稽郡。還定淮北，凡五十二縣。 ——《史記·樊酈滕灌列傳》

這一段跟《項羽本紀》對應，有五人參與斬殺項籍，分歧點在於項籍死地是在東城，沒有那麼多大殺四方的誇張情節，簡明扼要。

中水侯呂馬童，以郎中騎將漢王元年從起好畤，以司馬擊龍且，復共斬項羽，侯，千五百戶。杜衍侯王翳，以郎中騎漢王三年從起下邳，屬淮陰，從灌嬰共斬項羽，侯，千七百戶。赤泉侯楊喜，以郎中騎漢王二年從起杜，屬淮陰，後從灌嬰共斬項羽，侯，千九百戶。吳房侯楊武，以郎中騎將漢王元年從起下邽，擊陽夏，以都尉斬項羽，有功，侯，七百戶。 　 涅陽侯呂勝，以騎士漢王二年從出關，以郎將擊斬項羽，侯，千五百戶，比杜衍侯。四、項羽本紀的描述過於誇張，接近於小說而非史書五、結論

項籍被漢軍斬殺於東城，沒機會過江。