這條路好像兩個人走過：一個是曹真還是曹爽，從子午谷走，連下暴雨，大軍難行，還沒遇到敵軍就撤走了。第二個較慘，闖王高迎祥(當時李自成在他手下)自以為從子午谷出發奇襲西安萬無一失，沒想到被孫傳庭包了餃子，數十萬大軍加上李自成就跑了幾十人，高迎祥被捕送到京城剮了。

能贏個毛線，西安民國的時候被軍閥圍了幾個月，有槍有炮都沒打下來，漢朝長安城是副都，城牆不會比現在的城牆防禦弱，魏延幾千人能攻下來？開玩笑

魏延在諸葛亮四出祁山徒勞無功之後，提出了史上著名的“兵出子午谷”奇襲長安的計策。即魏延率五千至一萬兵馬出子午谷，出其不意突襲拿下由魏國庸將夏侯懋把守的長安城和軍事重鎮潼關，與另一路兵出斜谷的諸葛亮會師，然後繼續完成北伐中原的大計。然而，此計並未被諸葛亮採納。魏延慨然長嘆：恨己才用之不盡！惜嘆自己的良謀未能為諸葛亮所採用。諸葛亮為什麼不採納魏延這個策略呢？

一直以來，歷代軍史家，軍事家為此爭論不休。直到公元1944年，身在延安指揮我軍全面抗戰的毛澤東同志，再次掩卷暇思《三國志》中魏延提出的“兵發子午谷取長安”之策，給出了中肯的評價：此計太懸危！其實，這也道出了諸葛亮未予採納魏延此計的心思。

翻開地圖我們發現：子午谷地貌狹長，全長330公里，相當於從廣西的柳州市到北海市距離。沿途多有棧道和懸崖絕壁。錙重馬匹均難以透過。這也就面臨兩個無法解決的問題：一是戰略後勤保障是個難以解決的問題；二是五千至一萬兵馬長途奔襲，既是疲憊之師，也根本不可能做到出敵不意的突然性奇襲；一旦被守敵發現，這點是難以避免的（古代軍伍由行軍司馬官派出的“探馬”，常規是30~50公里範圍，即常聽說的“探馬來報”），將有全軍覆滅的被殲之險。既然做不到突然襲擊，就失去了成功制勝的基本條件，此計便毫無意義了。

因此，毛澤東同志才會說出“此計太懸危”的評語。實際也就是否定了魏延“兵出子午谷”計策。