漢五年，在眾諸侯王和大功臣的共同推舉下，漢王劉邦於定陶汜水之陽即皇帝位，成為繼秦始皇、秦二世之後的中國歷史上第三任皇帝，西漢的首任皇帝。
漢六年，有人舉報楚王韓信謀反，劉邦在大臣們一片喊打喊殺聲中冷靜思考，慎重地衡量了雙方的軍事實力，最後決定用陳平計，對韓信實施誘捕。劉邦偽遊雲夢，作為諸侯王的韓信前去拜見，繼而被擒、被貶為淮陰侯。
漢七年，韓王信投靠匈奴，並率匈奴人侵略漢的邊疆，劉邦御駕親征，隨後遭受了為期七日的「白登之圍」。
為什麼劉邦放著韓信這樣不世出的大將不用，偏偏要親自跨上戰馬，與匈奴百年一遇的英主冒頓一決雌雄呢？
劉邦之所以要親上前線，最根本的原因只有一個，那即是低估了冒頓和冒頓所統領的匈奴人，劉邦之所以被困白登，最根本的原因也只有一個，劉邦在經歷了一個又一個勝利之後變得得意忘形，中了冒頓的計策，孤軍深入，糧草供應不上，但這次的對匈奴作戰，劉邦只是區域性失利，整體上是和冒頓打了個平手。
世人常常敗軍會劉邦，覺得劉邦就是一個常敗將軍。
彭城之戰被楚軍追著跑，狼狽到丟兒棄女；滎陽對峙被項羽要挾，只能不顧老父的生死，厚著臉皮說什麼分我一杯羹的鬼話；主動追擊項羽到固陵，仍舊不能全殲楚軍，反被楚軍當頭棒喝，只好深溝壁壘畫地為牢，向韓信、彭越等諸侯王求救；好大喜功地要跟冒頓統領的匈奴人剛一把，渴望像蒙毅那樣把匈奴人趕到遙遠的北方去，但卻遭遇了白登之圍，士兵中十之二三凍掉了手指、腳趾，靠陳平秘計方才逃脫……
但這只是劉邦多面人生中的一個小側面，之所以大家記憶深刻，皆因司馬遷對劉邦的狼狽時刻大書特書。也正因為這些狼狽時刻的存在，才使劉邦顯得沒那麼英明神武，但實際上，劉邦是個馬上取天下的帝王，其帶兵能力，也是一流的。
雖然劉邦自認帶兵能力不如項羽和韓信，但項羽和韓信最後還是都被劉邦給收拾了，一個被逼得自刎於垓下，一個被劉邦擒獲軟禁在京城。
如果按照貓論來講，不管黑貓黃貓，能抓到耗子的就是好貓，那劉邦也一定是最厲害的將軍了，因為不管劉邦用了什麼方法，反正笑到最後的是劉邦嘛。
因為劉邦沒和韓信在戰場上真刀真槍地幹上一回，加上劉邦又自認帶兵能力不如韓信，所以我們才認為劉邦不如韓信，但大家有沒有想過，劉邦的判斷也未必準確呀，有一些學霸也經常在考試結束後大呼考砸了，可能會不及格，但成績出來，他們仍舊是最高分，劉邦就有可能是這樣的學霸呀，是吧？
再者說，就算劉邦真不如韓信，派韓信去打冒頓，韓信就一定能全殲冒頓嗎？也未必的，冒頓統領的匈奴人和漢人完全不同，他們不固守城池，而是縱馬在草原上狂奔，派韓信去，韓信就追得上冒頓逃跑的腳步嗎？
我認為追不上，匈奴人跑起路來，可是比劉邦快多了。
細思有關白登之圍的記載，能夠發現，劉邦的統軍能力，是強於冒頓的，之所以會有白登之圍，純粹是因為劉邦不熟悉冒頓，這種不熟悉，換成韓信，依舊存在，所以呢，就算是韓信真的強於劉邦，也未必能搞定他不熟悉的冒頓。
因此，用不用韓信，漢初漢人對匈奴的戰爭，結局可能都是一樣的，沒法全殲匈奴，匈奴人始終會來大漢邊境搶糧搶其他物資。
參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·劉敬叔孫通列傳》、《史記·匈奴列傳》
漢五年，在眾諸侯王和大功臣的共同推舉下，漢王劉邦於定陶汜水之陽即皇帝位，成為繼秦始皇、秦二世之後的中國歷史上第三任皇帝，西漢的首任皇帝。
漢六年，有人舉報楚王韓信謀反，劉邦在大臣們一片喊打喊殺聲中冷靜思考，慎重地衡量了雙方的軍事實力，最後決定用陳平計，對韓信實施誘捕。劉邦偽遊雲夢，作為諸侯王的韓信前去拜見，繼而被擒、被貶為淮陰侯。
漢七年，韓王信投靠匈奴，並率匈奴人侵略漢的邊疆，劉邦御駕親征，隨後遭受了為期七日的「白登之圍」。
為什麼劉邦放著韓信這樣不世出的大將不用，偏偏要親自跨上戰馬，與匈奴百年一遇的英主冒頓一決雌雄呢？
劉邦之所以要親上前線，最根本的原因只有一個，那即是低估了冒頓和冒頓所統領的匈奴人，劉邦之所以被困白登，最根本的原因也只有一個，劉邦在經歷了一個又一個勝利之後變得得意忘形，中了冒頓的計策，孤軍深入，糧草供應不上，但這次的對匈奴作戰，劉邦只是區域性失利，整體上是和冒頓打了個平手。
世人常常敗軍會劉邦，覺得劉邦就是一個常敗將軍。
彭城之戰被楚軍追著跑，狼狽到丟兒棄女；滎陽對峙被項羽要挾，只能不顧老父的生死，厚著臉皮說什麼分我一杯羹的鬼話；主動追擊項羽到固陵，仍舊不能全殲楚軍，反被楚軍當頭棒喝，只好深溝壁壘畫地為牢，向韓信、彭越等諸侯王求救；好大喜功地要跟冒頓統領的匈奴人剛一把，渴望像蒙毅那樣把匈奴人趕到遙遠的北方去，但卻遭遇了白登之圍，士兵中十之二三凍掉了手指、腳趾，靠陳平秘計方才逃脫……
但這只是劉邦多面人生中的一個小側面，之所以大家記憶深刻，皆因司馬遷對劉邦的狼狽時刻大書特書。也正因為這些狼狽時刻的存在，才使劉邦顯得沒那麼英明神武，但實際上，劉邦是個馬上取天下的帝王，其帶兵能力，也是一流的。
雖然劉邦自認帶兵能力不如項羽和韓信，但項羽和韓信最後還是都被劉邦給收拾了，一個被逼得自刎於垓下，一個被劉邦擒獲軟禁在京城。
如果按照貓論來講，不管黑貓黃貓，能抓到耗子的就是好貓，那劉邦也一定是最厲害的將軍了，因為不管劉邦用了什麼方法，反正笑到最後的是劉邦嘛。
因為劉邦沒和韓信在戰場上真刀真槍地幹上一回，加上劉邦又自認帶兵能力不如韓信，所以我們才認為劉邦不如韓信，但大家有沒有想過，劉邦的判斷也未必準確呀，有一些學霸也經常在考試結束後大呼考砸了，可能會不及格，但成績出來，他們仍舊是最高分，劉邦就有可能是這樣的學霸呀，是吧？
再者說，就算劉邦真不如韓信，派韓信去打冒頓，韓信就一定能全殲冒頓嗎？也未必的，冒頓統領的匈奴人和漢人完全不同，他們不固守城池，而是縱馬在草原上狂奔，派韓信去，韓信就追得上冒頓逃跑的腳步嗎？
我認為追不上，匈奴人跑起路來，可是比劉邦快多了。
細思有關白登之圍的記載，能夠發現，劉邦的統軍能力，是強於冒頓的，之所以會有白登之圍，純粹是因為劉邦不熟悉冒頓，這種不熟悉，換成韓信，依舊存在，所以呢，就算是韓信真的強於劉邦，也未必能搞定他不熟悉的冒頓。
因此，用不用韓信，漢初漢人對匈奴的戰爭，結局可能都是一樣的，沒法全殲匈奴，匈奴人始終會來大漢邊境搶糧搶其他物資。
參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·劉敬叔孫通列傳》、《史記·匈奴列傳》