文無第一 如果硬要比 我只能說陳寶國的戲路要比陳道明寬一些 個人更偏愛戲路寬的 二人現在是國內頂尖的存在 都是後輩演員的榜樣

同樣是老戲骨，不同人有自己不同特點去適合不同的絕色。陳寶國更兇痞逆反，大宅門詮釋的特別明顯。陳道明更傲骨的知識分子，沒權利就演方鴻漸，有權利就變成康熙。

陳道明和陳寶國兩位老師我都喜歡，他們的表演水平可以說是同一個檔次最高水準。稱得上是表演藝術家這個稱號。陳道明老師的康熙大帝，陳寶國老師的大宅門經典之作精湛演技無人能超越。喜歡他們的作品，喜歡兩位老師的藝德。

同是演員，同是名演員。

各有所長。

陳道明演帝王、歷史類人物厚重一些，這不僅僅只是演技問題了，可能與他三觀有關。

而陳寶國演近代、現代人物似應手些，這可能與其對劇本的理解與把握好些。

舞臺展示了他們的才華，造就了他們的形象。

對於影視文化貢獻不小，在娛樂圈裡，口碑還不錯，人說：金盃銀盃不如老百姓的口碑。

若是分印象高低？

覺得，對陳道明的演技印象深刻一些。

陳寶國《神鞭》，年輕時塑造地痞流氓二流子的——玻璃花——入木三分，充分展示當時沒落清國市井無賴“大俠”氣質，《老少爺們上法場》平民百姓的樸實愚昧，以及《漢武大帝》漢武帝痛擊匈奴領袖氣概（除了嘴巴歪了點），都很精彩。

陳道明估計是綁架導演，演什麼都是他自己。

我更喜歡陳寶國，從神鞭中的獨眼無賴，到漢武大帝的雄風霸氣，陳演大小人物都用命賣力，不造作，接地氣，是難得好演員。

兩年了，尼瑪你終於提出一人提出的問題，你要是還問陳道明和擼晗這樣你爹都能從墳裡氣的爬出來的問題，老子就一刀送你下去讓你和你爹作伴。

把兩個老戲骨一起比有點挖坑的味道，其實各具特色。陳寶國演繹帝王更有霸氣。陳道明也演繹了很多經典。都是陳家人，一樣厲害。

在現在這個，物慾橫流，商品化的社會里，能耐得住寂寞的人很少，尤其是娛樂圈裡面，當下看臉的時代，小鮮肉，小仙女的，一個一個的面癱精、白骨精，為了紅，不擇手段，為了上位，什麼事都做的出來，說演技沒演技，給不了人民群眾一點精神食糧，說起兩位可以稱作藝術家的人來說，實在太難得了，這樣的人就應該經常上電視經常演電視，說起演技，陳寶國演起來張狂一些，陳道明內斂一些。

從陳寶國、唐國強、陳道明演技說純金演技

什麼叫純金演技？這就是用純演技去表現角色。比如：梅蘭芳表現美女嫵媚，決不用低俗露胸、親吻男人、床上激情來表現，而是透過戲劇語言來表述。那麼，怎麼樣才算純金演技演員呢？我以為：純金演技演員有如下三大類：

1，本色演員：這種演員無論扮演什麼角色，都抹不去自己的影子。比如：陳寶國無論在戲中扮演什麼角色，都抹不去他本身影子。觀眾看他演軍人，就把他當作軍人；觀眾看他演農民，就把他當作農民。

2，角色演員：這種演員完全進入了角色，且讓人看不到自己的影子。比如：唐國強就這樣的演員。他扮演的毛澤東、諸葛亮時，完全進入戲中的毛澤東和諸葛亮的角色中，以致人們看不到一點他本身的影子。

當然，特型演員也屬於角色演員的。

3，性格演員：這種演員就想掌握了觀眾對角色的理解，非常自如地把自已性格變成了角色性格。因此，他即使與角色外形有很大區別，但觀眾卻看不出他有表演痕跡。比如：陳道明就是這類的演員。他可以演領袖，可以演流氓，然而，他無論演什麼，觀眾都不覺得彆扭。

綜合上述看，這類純金演技演員不用以“接吻、上床、激情”戲來刺激觀眾，觀眾也會樂意享受，這就像純金用不著塗色，照樣惹人愛的道理一樣。