一個跟釣魚協會一樣的群眾團體，花著納稅人的錢，文化腐敗，不宣傳正能量，沒什麼價值，過去還聽黨話，現在黨的話都不聽了。軍隊38名會員集體推出作協就是一種態度。
支援金儂先生的觀點《作協，已沒有存在的價值》！
賈平凹之女賈淺淺的“屎尿詩”引起熱議後，更有《詩刊》領匯出來為“屎尿詩”辯護。 這不由得讓我想起去年的今日，疫情在武漢突然爆發，可謂國難當頭。其時，作為拿著國家俸祿，享受體制內種種好處的某原作協副主席居然跳起來不分時間、地點、條件地連篇累牘發日記，一而再，再而三地要站在弱勢群體背後向政府追責。傻子都看得出來，項莊舞劍，意在沛公。
如果說，這日記出自一個不在體制內，不是作協會員，更不是作協曾經領導的網路作家，或者是一個自媒體作者，更或者是馬雲這樣身份的人，我都不會在這裡對他（她）有半點腹非。
華人多，人多口雜，端著各種主子飯碗的人大有人在，立場不同，角度不同，對同一件事，自然有不同的看法和不同的意見。永遠的左、中、右，這是常態。一邊倒，不可能，也是非常態。
我不能認同的是，你是一個作協的曾經領導，享受著一次又一次出國的好處，住著一定佔體制便宜的大house，何以覺悟如此之低，立場如此與政府對立？
無獨有偶的是，就在一批年青人群起對《日記》說“不”的時候，卻又來了一個作協的作家，又是一個作協的領導，不遺餘力地為發難鼓與呼。
作協難道是專門培養反對派、反對者的團體和組織嗎？
國家有難，作協的作家卻跳出來堅決發難，這個作協難道還是國家需要的組織和團體嗎？國家拿納稅人的錢難道就是要透過作協養肥這些反對者、反對派的嗎？
再看看今天普遍不受老百姓待見的“屎尿詩”，又是出自作協副主席的女兒，又是出自作協的雜誌，還有作協雜誌的領導為之護佑。
作協，真是沒有存在的價值了。
2021.02.08
一個跟釣魚協會一樣的群眾團體，花著納稅人的錢，文化腐敗，不宣傳正能量，沒什麼價值，過去還聽黨話，現在黨的話都不聽了。軍隊38名會員集體推出作協就是一種態度。
支援金儂先生的觀點《作協，已沒有存在的價值》！
賈平凹之女賈淺淺的“屎尿詩”引起熱議後，更有《詩刊》領匯出來為“屎尿詩”辯護。 這不由得讓我想起去年的今日，疫情在武漢突然爆發，可謂國難當頭。其時，作為拿著國家俸祿，享受體制內種種好處的某原作協副主席居然跳起來不分時間、地點、條件地連篇累牘發日記，一而再，再而三地要站在弱勢群體背後向政府追責。傻子都看得出來，項莊舞劍，意在沛公。
如果說，這日記出自一個不在體制內，不是作協會員，更不是作協曾經領導的網路作家，或者是一個自媒體作者，更或者是馬雲這樣身份的人，我都不會在這裡對他（她）有半點腹非。
華人多，人多口雜，端著各種主子飯碗的人大有人在，立場不同，角度不同，對同一件事，自然有不同的看法和不同的意見。永遠的左、中、右，這是常態。一邊倒，不可能，也是非常態。
我不能認同的是，你是一個作協的曾經領導，享受著一次又一次出國的好處，住著一定佔體制便宜的大house，何以覺悟如此之低，立場如此與政府對立？
無獨有偶的是，就在一批年青人群起對《日記》說“不”的時候，卻又來了一個作協的作家，又是一個作協的領導，不遺餘力地為發難鼓與呼。
作協難道是專門培養反對派、反對者的團體和組織嗎？
國家有難，作協的作家卻跳出來堅決發難，這個作協難道還是國家需要的組織和團體嗎？國家拿納稅人的錢難道就是要透過作協養肥這些反對者、反對派的嗎？
再看看今天普遍不受老百姓待見的“屎尿詩”，又是出自作協副主席的女兒，又是出自作協的雜誌，還有作協雜誌的領導為之護佑。
作協，真是沒有存在的價值了。
2021.02.08