回覆列表
  • 1 # 使用者7554323853075

    本田CRV和大眾的TAYRON這兩款車型,都是目前熱銷的主流合資緊湊型SUV,如果在這兩款車型當中做選擇的話,我認為也是很多消費者比較糾結和頭痛的問題。那下面我們就來說說這兩款車究竟應該怎麼去選擇吧。

    動力對比.

    首先,這兩款車都是本田和大眾汽車旗下的看家主力型產品。CRV和TAYRON的動力系統,在目前的市場上,都是非常出色,非常有競爭力的。其中CRV有兩套動力總成,分別是1.5T+CVT以及一套2.0升的油電混合動力。而TAYRON,它的動力總成我們就更熟悉了,依然是1.4T+7檔雙離合和2.0T+7檔雙離合變速箱這兩套動力總成;說到2.0T版本,依然還是熟悉的配方,熟悉的味道,它有低功功率版本和高功率版本。

    那麼在百公里加速比較方面,CRV的動力總成,百公里加速我覺得基本上是在9秒左右;2.0T的低功率版本在8.7秒左右,高功率版本在7秒左右。所以說,如果你更在意動力的話,其實TAYRON是更具有動力優勢的。

    後期使用成本對比.

    那麼在後期使用成本對比中,應該說這是作為日系車的CRV的優勢。因為,CRV無論是1.5T版本還是混合動力版本,它的實際油耗表現都比較低。而混合動力版本的油耗更是能夠達到百公里5個油左右,燃油經濟性表現出色,而且整體上穩定可靠。從這點上來說,是非常能夠節約後期使用成本的;相比TAYRON,CRV在燃油經濟性方面,使用成本等方面,無疑更加具有優勢。

    外觀內飾對比.

    外觀內飾對比層面,TAYRON走的是妥妥的大眾傳統風格,方正的線條也會讓這臺車氣場十足,儘管是一臺緊湊型的SUV,作為一款全新上市車型,這TAYRON的外觀依然吸引了非常多的消費者,尤其是年輕人。相比之下,CRV它的顏值就略顯普通一些了,不是那麼出挑出眾,畢竟對於這麼一款經典車型來說,很多人對它已經審美疲勞了。

    那這兩臺車到底怎麼選擇呢?

    CRV和TAYRON,目前這兩款車都有比較大的優惠力度,在動力方面,同樣的價格,TAYRON的表現明顯要好於CRV。除此之外,TAYRON的整車長度,包括軸距都要比CRV更大;雖然從實際的空間表現上看,其實兩款車都半斤八兩,CRV在人體工程學設計方面,更有心得;但總得來說,我個人感覺還是TAYRON的空間要略微大一些。而且,大眾汽車在品牌影響力和認可度上,相比本田來說,會更高一些,至少目前在國內是這樣。

    綜上所述,TAYRON的優勢在於動力效能更好,行駛質感更強,技術更先進;但不足之處,是整車的可靠穩定性上,還有提升的空間!而CRV的優勢在於,經濟耐用,故障率低,毛病少,維護成本低。至於說選擇哪款更合適?還是根據自己的實際需求情況而定吧,看你更側重於哪方面,或者更喜歡哪些優點,選擇適合自己的才是最好的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三句半臺詞完整版?