回覆列表
-
1 # 橫笛吟月
-
2 # 平民之宴
筆者為何獨愛白居易的作品呢?原因有以下幾個方面。
第一,白居易是偏於務實的,而李白呢,重浪漫多務虛。務實的就接地氣,容易引發大眾共鳴;而務虛呢,意境開張,如雲如霧,讀之飄逸,放之無根。白居易的詩歌始終本著為時為事的創作原則,把詩歌與人民生活、政治立場結合起來,在內容上要求諷喻美刺,反應百姓生活的疾苦,在功能上強調詩歌教化作用。詩人的作品追求真誠去偽,注重現實意義。
比如《賣炭翁》、《觀刈麥》等,畢竟詩歌是為人民發聲、為社會服務的。
第二,白居易詩歌的主題集中,詩首往往有題記,告知讀者詩歌創作的背景,詩末往往有“卒章顯志”句,讓讀者思路清晰,對詩歌主題有了大體的掌握。在這一點上,白居易是進步於李白的。白居易追求詩歌有一個明確的主題,會選取最典型的一件事,圍繞一個主題來寫。同時,白居易善於夾敘夾議,在敘述時,白居易常常發表議論來評價自己敘述的事情,藉此表達自己的理想和志向。
在刻畫人物方面,詩人善於捕捉人物特徵,運用白描的寫作方法,刻畫出了一個鮮明的人物形象,讓讀者感受到一個生動的故事。比如《長恨歌》、《琵琶行》等。
第三,也是筆者最鍾愛和喜歡的,白居易的作品用詞質樸,語言淺顯,通俗易懂,生動自然。李白的仙境之筆,最終不能落地生花。比如現代詩人汪國真、席慕蓉的詩歌,為何有那麼多的粉絲,就是有情有意有共鳴,更不用查字典。試問,我們寫詩的目的是什麼呢?雖然朦朧美不可或缺,但是你的受眾最起碼也要讀懂。
白居易的詩中常常可以看見民間俗語、口語,很少出現古典和深奧的詞句。同時白居易也不乏浪漫精神,常常運用透過視覺聽覺、從色彩和聲音等方面勾勒出一幅畫面,借用景物來烘托氛圍。即便如此,他的詩風還是曉暢通俗,用詞精煉準確。
李白的詩和白居易的詩,風格迥異,雅俗有別,造境各擅,手法異好,可謂各有特色。如果說更喜歡誰的詩,就個人而言,還是更喜歡李白的詩多一點點。
李白的詩豪邁奔放,想象豐富,意境奇妙,更著仙風道骨。他的代表作之一《望廬山瀑布》,開篇兩句“日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川”就充分展現了豐富的想象,奇特的意境。“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”兩句,不僅造境奇特、想象豐富,而且更是演繹了詩人的豪邁奔放、瀟灑放曠的風格。詩人在《夜宿山寺》中寫道:危樓高百尺,手可摘星辰。不敢高聲語,恐驚天上人。此詩短短四句,卻締造出了一種非凡的意境:危樓之高聳,彷彿星辰隨手可摘;環境之梵幽,如同置身仙境。
當然,李白的詩不僅有豪邁奔放、恢宏磅礴的氣勢,還有瀟灑俊朗之氣韻,還伴有大膽的誇張、新奇的比喻、多彩的擬人等手法。他的《將進酒》一詩:君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回。君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪。“開篇即具有驚心動魄的誇張氣勢,表現出作者的豪邁奔放與通達不羈的放浪性格。在《蜀道難》一詩中,通篇都浸潤著恢宏磅礴的氣勢,猶如瀚海巨浪從天而來,更如寰宇鬥雲呼嘯而去。你看下面這一段:“蜀道之難,難於上青天!蠶叢及魚鳧,開國何茫然!爾來四萬八千歲,不與秦塞通人煙。西當太白有鳥道,可以橫絕峨眉巔。地崩山摧壯士死,然後天梯石棧相鉤連。上有六龍回日之高標,下有衝波逆折之回川。黃鶴之飛尚不得過,猿猱欲度愁攀援。青泥何盤盤,百步九折縈巖巒。捫參歷井仰脅息,以手撫膺坐長嘆。”誇張、比喻、擬人等手法多彩並用,大大增強了詩歌的藝術魅力和立體畫面質感。
李白的詩不僅思想浪漫,還有對現實的細緻關注和主觀上的強烈直白。《關山月》開篇四句盡顯豪邁大氣:明月出天山,蒼茫雲海間。長風幾萬裡,吹度玉門關。但接下來的八句則是關注現實,直抒胸臆:漢下白登道,胡窺青海灣。由來征戰地,不見有人還。戍客望邊邑,思歸多苦顔。高樓當此夜,嘆息未應閒。
相反,白居易的詩歌,思想上則更偏向於關注現實,語言上更傾向通俗易懂。傳說白居易寫詩追求通俗易懂,每寫成一詩都會先讓老嫗讀一讀,老嫗讀不懂就進行修改,直至老嫗讀懂為止。他的《賦得古原草送別》一詩就非常通俗易懂:離離原上草,一歲一枯榮。野火燒不盡,春風吹又生。遠芳侵古道,晴翠接荒城。又送王孫去,萋萋滿別情。
當然,白居易的詩不僅僅是通俗,而且在通俗的表面中蘊含著讓人回味的深遠意境和生活情趣。在《問劉十九》一詩:“綠蟻新醅酒,紅泥小火爐。晚來天欲雪,能飲一杯無?“讀來通俗直白,詩意淺顯,但其中的生活情趣卻意味盎然。
所以,兩人的詩風不同,各有情韻,讀者可以各取所好,分兒賞之。你覺得呢?