個人認為是張良
張良和陳平在劉邦爭奪天下的過程中都扮演著不可或缺的角色。
兩人都是不可一世的人才，張良屬於全域性戰略家，能在大得戰略上考慮的很全面。而陳平大多都是“點”上的謀略。
張良善全域性
《史記·高祖本紀》：”夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房”。能做到運籌帷幄之中，必須要有全域性觀、眼光敏銳、對戰況的變化需瞭如指掌，善於把握時機，從而決勝千里。能看得出司馬遷老先生偏愛張良，敬佩張良對戰略的大局觀以及對趨勢的準確預見力。確實是給予了張良很高的評價。
陳平謀特定
陳平和張良的風格完全不一樣，也許就是這種不一樣才那麼快的成就了漢朝。
他實施的一系列離間、反間等計謀，雖然大都針對特定事件或者人，沒有張良謀略那麼全面，但卻經常能夠發揮奇效。比如陳平反間計幫助劉邦滎陽之圍的脫困，同是也讓項羽失去了對范增的信任。這樣的計謀張良肯定不會去用。而且陳平很會花錢，用錢行賄閼氏，用錢結交周勃，善於利用錢這個工具來解決問題，而且在處理問題過程中很靈活。
張良和陳平，二人的謀略水平就在伯仲之間，不相上下，劉邦得二人實屬大幸。陽謀有張良，陰謀有陳平。
只因個人更喜歡張良!
個人認為是張良
張良和陳平在劉邦爭奪天下的過程中都扮演著不可或缺的角色。
兩人都是不可一世的人才，張良屬於全域性戰略家，能在大得戰略上考慮的很全面。而陳平大多都是“點”上的謀略。
張良善全域性
《史記·高祖本紀》：”夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房”。能做到運籌帷幄之中，必須要有全域性觀、眼光敏銳、對戰況的變化需瞭如指掌，善於把握時機，從而決勝千里。能看得出司馬遷老先生偏愛張良，敬佩張良對戰略的大局觀以及對趨勢的準確預見力。確實是給予了張良很高的評價。
陳平謀特定
陳平和張良的風格完全不一樣，也許就是這種不一樣才那麼快的成就了漢朝。
他實施的一系列離間、反間等計謀，雖然大都針對特定事件或者人，沒有張良謀略那麼全面，但卻經常能夠發揮奇效。比如陳平反間計幫助劉邦滎陽之圍的脫困，同是也讓項羽失去了對范增的信任。這樣的計謀張良肯定不會去用。而且陳平很會花錢，用錢行賄閼氏，用錢結交周勃，善於利用錢這個工具來解決問題，而且在處理問題過程中很靈活。
張良和陳平，二人的謀略水平就在伯仲之間，不相上下，劉邦得二人實屬大幸。陽謀有張良，陰謀有陳平。
只因個人更喜歡張良!