當今時代，信譽是個奢侈品，名利之下，無所不能，坑人的賺錢，講信譽的苟活。各不尊其道，各不守其本，當官靠忽悠，平民靠巴結，此情長如此。畫餅也充飢。

失信等於失信一切，雖說眼前得點便宜，那是他眼光高度不夠，最後受害的是後來所有人，也包括其本失信人，當需要救命的時候無人伸出援助之手他會怪社會冷漠的也同時會社會的冷漠中死去……。

我認為會很慘的！也很難再有迴轉的餘地。無論從時間上說還是從過程上想，走到當今I這一步，絕不是一時半會就形成的。一個人的活力時間是有限的，打拼一個好的聲譽，需要時間過程，相反說;得到一個不良的聲名信譽，這無疑也是磨嘰過一段過程時間的。舉個例說;首先從一個人的年齡角度講，從你具備有技能實力接觸事業奮鬥的那個時候箕起，30奮鬥，50收穫，這一段段過程滿打滿箕也就高於不過20年左右(前後其要)，這20年也就是一個人的精華年月，定格局定音量，勝敗在此一舉。假如若是在這段過程時間裡，搞好了，可以說一輩子的風光無限，基礎已打定。若要是搞砸了，這…我想不用細解釋，不管是信譽也好地位也罷(也包括生活的方方面面)，還能有啥的好結果?不死也算命硬！再不會有餘地迴轉了，健不在了，Sunny燦爛甘煉的千日不照了，人氣能量溶不進社會了，所有的疑問已經公告了，結果會是很不幸的也是叫無語了，叫徹底完蛋了！悲哀啊！……！

人類社會是以國家形式存在於世界上的生命群體。人類進化過程中形成的文明上升為文化。從原始共產主義到氏族社會，人類發明貿易以及貨幣。開始了資本積累。“信譽"這個概念開始進入了人類社會。

從易貨貿易到貨幣交換是人類"信譽"建立的啟始。[誠信]成為人與人之間的默契與約定。當人類社會上升為國家形式後，不同的階級分化開始。但“信譽"在不同階級間仍然很好地保留傳承下來。

從東方世界與西方世界的文化發展軌跡來看，兩種不同的文化觀對待“信譽"（誠信）有著完全不同的解釋與踐行！

古老的中國有幾千年的封建專制文化傳承！被閹割的儒家文化在程朱理學綁架下用《三綱五常》控制人們的思想。馭民術的愚民，弱民，疲民，辱民，貧民被歷代統治者應運的爐火純青。什麼叫作"信譽"？[誠信]？奴化！奴役！愚民，洗腦。宿命論！就連孔老夫子的“民可使由之，不可使知之"都演化為“勞心者治人，勞力者治於人"！統治者的"信譽"到底是什麼？

西方！尤其是歐洲大陸沒有統一，正因為如此西方世界很容易接受宗教文化的洗禮！激烈競爭促進文明進步！而基督教聖經的治民思想恰恰與商鞅馭民術釋意相反，開啟民智成為愚民的反向而行！強民與弱民的結果可想而知。息民給人民心情舒展，自由歡樂富足。而疲民讓人民飢寒交迫，食不裡腹，掙扎在生死邊緣，安有它想？

一個尊重人權！關注平等！呼喚和諧。一個挑動群眾鬥群眾，互相猜忌，拆臺內鬥！為統治者分化瓦解！分而治之提供機會。一個想方設法讓民眾富裕起來，獲得幸福。一個卻使勁盤剝！壓榨讓你窮的一無所有，人窮氣短。失去反抗維權能力！

朱明王朝如此！大清帝國也如此！民窮國富的大清帝國照樣不是被列強打敗嗎？不懂規矩，目中無人的慈禧老太婆竟然唆使義和團一群愚民排外包圍各國駐華大使館。公然挑戰國際法。結果被洋人打的逃往西安。

大清國的老百姓為入侵的八國聯軍供應糧食蔬菜。還推車挑擔為洋人運輸物資，搬運雲梯。紫禁城的清掃工帶著聯軍開啟柵欄從護城河排水口進入皇宮。對華人毫無“信譽"與[誠信]的慈禧總算嚐到了報應！作為封建專制統治集團。清王朝的覆滅是必然的！這就是個人"信譽"，團體“信譽"缺失的最終結局！歷史教訓就在昨天！

2019.3.16.作于山西太原！

個人和團體，失去信譽的區別在於，個人失去信譽別人只會遠離，而團體是一人沒信譽，整個都將會被否定。

所謂的信譽，都是慢慢積累的。一個人說真話假話，言而無信，無法對自己說過的話做過的事去負責，去善後，那麼這個人對於任何一個人看來都是不值得相處的。

對於個人而言，你與人相處，交往時，別人對你是不瞭解的，他們只能透過你的言行舉止去分析，你這個人值不值得我繼續相處下去。說出的話，答應的事，你都能去很好的完成，那麼可以證明你這個人還是很靠譜的，值得去深交。久而久之，一傳十十傳百，相信你的信譽不會差。若是一開始就沒有信譽，或是後來破滅。你個人的口碑就會越來越差。

而團體，一般都存在著利益與合作，一個團體的信譽是由每個人一點一點創造出來的。信譽越好，外界名聲就會越來越大，找你們合作的機會就越多。反之，團體之中，一人信譽很差，那全盤皆輸，整個團隊都會被動搖。損失的不單單只是名聲，還會造成一比不小的利益損失。

沒有信譽的人最後會很悲慘，從無恥之徒變成可憐蟲，眾叛親離，就算幡然悔悟想從新開始，也不會再有人敢去嘗試你的信譽。喪失信譽的人像毒品一樣，正常人是不會靠近的，只有騙子和騙子玩，看誰段位高，玩的更溜。