那得看怎麼打，對於技巧性過人那肯定是歐文更厲害，但是籃球場上不是光靠技術，詹姆斯有身體優勢，可以直接背身碾進籃下，輕鬆得分，對於投籃肯定兩人差不多，歐文更好些。反正論靠球技過人，肯定歐文厲害，論兩人對位的全面性，肯定詹姆斯更厲害，畢竟技術也有，只是沒有歐文強

這屬於互相錯位，平分秋色吧，硬要分出個勝負，我選擇詹姆斯！

歐文在場上主打後衛，後衛的優勢在於靈活的腳步和出色的控球技巧，攻擊的方式多以外線投籃和突破上籃為主，在對位鋒線上的球員是時，絕大多數鋒線球員會因為跟不上歐文的節奏而敗下陣來，但是當他對位的是詹姆斯這種鋒衛搖擺人時，優勢可能就沒那麼明顯了！

詹姆斯在場上主打小前鋒位置，先了解下小前鋒這個位置：

1：小前鋒常常是一個球隊的主要得分點。2：要有出色的衝擊籃筐能力。3：有出色的傳球能力。4：籃板和補防能力等等。

詹姆斯在這些能力上的強是歷史罕見的，同樣他也擁有一名出色後衛的組織能力，但是在單挑歐文時，肯定腳步上是沒有優勢的，他的優勢在於身高，在於強壯的身體以及從1到5的防守能力，只要防住了上籃，外線的命中率畢竟是不穩定的。

總之這麼說吧，由於詹姆斯的身體素質驚人，一點優勢在於他全面的讓人窒息的防守，這個能力是不同於投籃的，進攻有不穩定因素存在，穩定的防守則能讓對手的進攻一籌莫展！

反觀歐文在防守詹姆斯時可能就沒有把握了，他只能依靠自己的進攻去尋求勝利，而他面臨的是詹姆斯！

所以我還是認為在單挑中，詹姆斯會因為他的強悍防守取得勝利！

很簡單的事情，對比要分什麼時候。如果各自巔峰時期，或者歐文巔峰時期和詹姆斯半巔峰時期1對1我認為詹姆斯能贏。

第一，因為我不認為巔峰歐文比巔峰羅斯強。至今還對公牛鼎盛時期的黑色三分鐘。

第二，詹姆斯的身體素質，啟動速度，防守技巧都比歐文強。歐文比詹姆斯好的是投籃能力。但是這個世界上沒有人能單防詹姆斯。

歐文不是科比，詹姆斯也不是麥蒂。別把歐文的進攻想像的太厲害，也別把詹姆斯的防守想像的太弱。

詹姆斯和歐文，皆為騎士的狀元，詹姆斯是新世紀以來騎士的救世主，而歐文則為詹姆斯第一次出走騎士後的救世主。巧合的是他們兩個聯手創造了總決賽的歷史3-1翻盤拿下了騎士隊史首冠，意外的則是歐文為了證明自己離開了騎士，詹姆斯也為了冠軍和商業離開了騎士。這兩位曾經的對手和隊友如果來一場對決，純粹的街頭Battle鬥牛，說實話，歐文想贏的機率還真不大。

歐文最強大的防守就是他的進攻能力，歷史級別的控球能力讓他的突破隨心所欲，變化自如。大心臟的投籃也是穩的一批，總決賽第七場最後一分鐘內年面對庫裡的決勝三分球足以讓歐文載入NBA總決賽歷史十佳球排行榜。但我們也要知道的是歐文的發揮並沒有如此的穩定，他的武器庫沒有那麼多的武器，他不是科比，單打能力強也是相對的。科比輕描淡寫的說他單挑可以贏詹姆斯，沒有人會懷疑。因為科比的進攻太強大了，與之而來的還有科比的防守同樣強大，九次一防是什麼概念，歐文進過防守陣容嘛？想要擊敗詹姆斯只有看進攻，可是詹姆斯的能力也不是蓋的。

也許現在湖人的詹姆斯看起來懶羊羊的，進攻和防守的慾望都不強，一方面的確是體力原因，一方面就是鍛鍊年輕人。以詹姆斯的身體來說只要他想防守，全聯盟還沒幾個人能輕鬆在他身上得分。16年總決賽全場奔襲封蓋伊戈達拉的上籃同樣可以載入NBA歷史十大蓋帽榜。更何況面對歐文來說詹姆斯的身體優勢太明顯了，整整比歐文大了兩個型號，而且詹姆斯的速度和爆發力同樣不弱。面對歐文的防守無論是跳投還是推土機碾壓，歐文可以說毫無辦法。

離籃筐越近成功率就越高這是不爭的事實，詹姆斯完全可以壓著歐文打籃下，而歐文只能被迫極速突破和投籃了，當然了投籃穩定性肯定沒有上籃高。歐文只有191的身高，臂展也只有192。所以他和科比有很大的差距，倘若他有科比那樣的黃金分衛身高，無論是防守還是進攻面對詹姆斯都有極大的優勢。可惜沒如果。

當然，瘦死的駱駝比馬大，歐文就是靠進攻生存的，雖說不一定會贏，但絕對不會輸的很難堪，兩者差不多平分秋色吧！

如果用美國鬥牛規則，歐文必贏，只能運三次球，，這就是考驗投籃能力的時候，不知道你有沒有看過詹姆斯對位一位美國防守訓練師的時候，突不進，頂不動，投也投不進，這是唯一流出詹姆斯1V1單挑的影片，詹姆斯被防成刷子，大家看他經常需要要人擋拆，好讓自己衝進來，但是他中距離和三分，太弱，，看罰球就知道了