這是球迷一直在意淫的問題，很多球迷想：要是這樣，詹姆斯的球隊的季後賽之旅定不如這般好過！總決賽的激烈程度或許就不會被西部決賽的激烈程度所『秒殺』了。。。。總之，西部強隊太多，撲朔迷離，而東部幾乎就是詹姆斯球隊的一家獨大。

聯盟並非沒有想過季後賽東西區混戰的情形，但是操作難度確實太大，包括主客場之間的路途，賽程的安排，賽制的編排.....都是問題。

但如果東西部的差距再進一步的擴大，聯盟或許也會被迫的更改賽制。就像全明星賽改革一樣，雖然改革不可能是一帆風順的，但至少看到了聯盟為球迷提供更精彩比賽（賺更多的錢）而做出的努力。

總之，NBA作為一個商業聯盟，一定是與時俱進的，只要市場需要，他們就會適時的作出改變。

很明顯，NBA之所以劃分東西區進行季後賽的角逐，最重要的因素是在保證競爭相對公平、比賽程度相對精彩的前提下，儘可能的給與球員更多的訓練和休息時間。而東西部球隊混戰無疑把球員原本就少的可憐的非比賽時間耗在了冗長的路程上！當然，引發這種疑問的原因很可能是對於聯盟長期“西強東弱”的格局不滿。畢竟西部季後賽席位的爭奪遠比東部的球隊來得慘烈，貌似從理論上說他們有權利得到更公平的待遇。但是，東西部混戰的情況也許並不能讓西部球隊得到多少便宜。

或許在題主看來，“混戰”的結果更可能是西部更多的球隊進入下一輪的角逐。但是，如果在這樣，“混戰”到最後的很可能是西部的幾支球隊，按照題主固有的“西強東弱”思想，那麼他們最終殺入決賽的可能性一定比當前淘汰機制下的低得多。甚至在總決賽上，他們獲得總冠軍的可能性也極為不穩定。這對於支援某一支球隊的球迷來說，顯然還不如當前的淘汰機制。況且，由於東詹的存在，東部球隊想要進入季後賽和總決賽的難度其實並不低於西部。猛龍、步行者、奇才、魔術、老鷹等球隊都吃過這個虧。而且，就歷史上獲得的總冠軍次數而言，東部甚至以39次超過西部的32次呢！

說實話，這個問題肯定大多數西部球隊的球迷都想過。

畢竟近些年，東部一人獨大，整個東部就像是詹姆斯的後花園，詹姆斯想進總決賽，就進總決賽。而西部，卻常年都存在幾隻有奪冠實力的強隊，想要突圍西部，幾乎都要經過血拼廝殺，消耗了大量的能量以後，才能進入總決賽，而在這時候，東部的詹姆斯已經是以逸待勞等著你了（參考16勇士）

所以把，大多數西部的球迷，都是覺得非常不公平了，憑什麼自己的主隊累死累活，都不一定能打入西決，而東部某支球隊，確實輕輕鬆鬆的鎖定總決賽資格。

這其實，也一直牽動著聯盟管理層的心。畢竟一家獨大不是好事，少了很多話題性和觀賞性，也少了很多商機。

關注季後賽球隊東西部混戰，聯盟其實也是一直有在考慮，但是因為這幾個問題，所以註定無法實行

看看NBA的球隊地圖，你會發現美國的東海岸和西海岸都分佈著多支NBA球隊，如果季後賽首輪開始，就東西部混打。以波特蘭開拓者對陣邁阿密熱火為例子，他們之間的距離就要接近4400公里，比新疆到三亞還遠，光是坐飛機就要耗費不少時間，影響比賽狀態不說，也很可能讓賽季延後不少時間，而NBA的時間計劃都是很嚴謹的，一環扣著一環，賽季時間的延長很嚴重影響後面的計劃。

既然是混打了，那聯盟到底是選出前16強還是東西部各選8強？

選前16強的話，東部不同意，選各8強的話，西部不同意，畢竟西部整體實力高過東部，前八強的戰績也基本都是壓著東部前八強

既然是東西部混打了，那麼在常規賽，就不能對分割槽球隊只打兩場，而打本區球隊就是三四場了，畢竟實力的強弱不同。而如果對分割槽球隊的比賽增加，那又是回到第一個的路程問題。

所以，基於以上幾個問題，聯盟不太可能會發布季後賽東西部混打的規則。

這個問題其實從喬丹第二次退役的時候就已經探討過了，當時湖人一家獨大，東部這邊無論是籃網還是步行者根本對其構不成任何的威脅，所以就有人希望季後賽東西部可以大混戰。

而且隨著時間的推移，西部球隊是越來越強，東部僅有熱火彙集了奧尼爾，以及後來詹姆斯+波什，才能勉強和西部抗衡。

可是為什麼NBA沒有按照人們的意願來呢？很關鍵的一點，就是NBA希望各支球隊都能有一個公平且長期的發展環境，一旦東西部混戰，那麼比賽變得一邊倒不說，而且東部球隊的積極性也會受到很大的打擊。這也是為什麼NBA這麼多年來，雖然明知道一些球隊擺爛去搏狀元籤，也不會修改選秀規則的重要原因。

但是NBA也不是沒有做出過這樣的改變，比如全明星賽讓東西部的隊長兩邊選人，以及蕭華對於CBA增加季後賽附加賽的大加讚賞，都顯示出他們想要有所行動的意思，不過，NBA的Quattroporte是給各個球隊老闆打工的，他們必須照顧到所有人的利益。

因此，東西部季後賽混戰的局面短期內我們應該是不會看到的。試想，如果這樣的情況實現了，那麼今年綠軍在缺兵少將情況下仍然打進東決的情況就不會再出現了，這是不是一種遺憾呢？