張父說的打死人的是王家老二坐牢的是未滿十八歲的老三希望查清當時情況這裡面會不會有人利用未成年頂包的說法因為當時王家實力站上風

只知道是一個底層失敗者喪失人性的“復仇”，三條人命毀於他手。最詭異的是居然有那麼多人為他殺人找理由，甚至捧他為英雄，實在是非蠢即壞，這個社會基本的正常的認知已經崩塌[拜拜]。不過，最近的司法顯然進步很大，不受輿論干擾依法判案。打老師案也是，頂住了壓力。

只有判張扣扣死刑結案。不然給無數人以報仇藉口亂殺無辜。張扣扣媽被打死一案法院判的合情合理。因為張扣扣媽佔主要挑事生非主作用，法院酌情判決基本上公證。不是王家有什麼人才判的如此案子。純屬嚼舌根。

母親之死，兒長大內心造成心理，張扣扣也能透過法律去解決，可知你殺了三條人命，父親也有責任，也許當時法律不健全，導致這樣的悲劇，

自首也是個死，何必自首？你雖然死了。在死亡那一刻，你心不甘，你後悔了。這樣就死了，千萬不值，不如死個轟轟烈烈，將王家趕盡殺絕，房屋平地呀？才有臉見你親孃啊！

這文章寫得好。但願所有農村的親們一定要搞好鄰里關係。不要己強欺弱，以和為貴。張王兩家就是血的教訓。切記切記！

不要平論了，現在的人是手中要有權，法在大，有權人不安法辦事，誰有什麼辦發，現在的有權人心太壞，為民主的有幾個

一個以為母報仇之名而喪心病狂連殺三人，真乃狗急跳牆，人急發瘋，他的心理已變態的無可就藥，殺一個估計判不了死刑，殺兩個絕對死刑，更何況年邁的老人也不放過，說他是殺人魔鬼也不為過，就這麼一個犯罪分子，在一些人的眼裡變成替母報仇，俠肝義膽的大英雄，這部分人不知以什麼心理來看待這件事，如果扣扣殺的是你們家的親人，你還會為他的行為點贊嗎？還認為他是大英雄張俠士嗎？這個世界讓我看不懂，道不清，理還亂，明明是黑他說白，明明是惡他言善，有道假做真時真亦假，真做假時假亦真。歸根訴原，社會民眾會同情弱者，這從雙方的條件地位來看，一目瞭然，同情心偏離於扣方，再加上媒體宣染母親被活活打死，以博得大眾的同情進而一發不可收，網路上漫罵討伐王家之聲，此起疲伏不絕於耳，大有凌駕於法律之上的聲誓，娛論左右司法程序的公正性，一目瞭然，萬萬不可小瞧，好在法律沒有被左右，法律面前人人平等，不因你是弱者犯下彌天大罪而網開一面，饒你不死，社會在進步，法律在健全，任何犯罪分子都別想逃過懸掛在頭上的法律達魔之劍而逍遙法外。

.這那是什麼復仇啊？自已覺得活得沒意思，想找幾個有新仇舊恨的人做墊背的。你殺了3個無辜的人，真正打死你媽的人又沒被殺，這是報仇嗎？你們.別再美化張扣扣了，他如果真是報仇，他早幹什麼去了，為什麼要等到二十多年後，難道他是到少林寺學功夫去了嗎？他殺人主要是工作，生活，婚姻都不順利而產生的一種心態扭曲，想尋找心裡上的平衡而去殺人。