應邀回答本行業問題。

英國電信運營商Thre UK宣佈選擇諾基亞裝置作為5G核心網，其實一點兒也不出乎意料。

早在今年4月底，就有訊息傳出來了英國內部的訊息，英國將不會聽從美國的建議，表示不會排除華為的5G裝置參與英國的5G建設，但是不會採購華為的核心網裝置。

在4G和5G組網之中，EPC就是4G的核心網，而5G的核心網是NGC。

核心網位於整個網路的核心，負責資料的處理，相當於整個網路的大腦，關鍵性資料、比較敏感的資料都在這塊。

在以往的2/3/4G之中，一個城市可能會有成千上萬的基站，但是可能只有一套核心網裝置，甚至比較小的運營商可能只有一套核心網，就裝置的價格來說，核心網在整個網路之中的佔比並不算很高，甚至有些裝置商在和大的運營商簽訂合同的時候出現過買基站送核心網的例子。

4G時代之前，基站和核心網屬於緊耦合，使用某家的基站必須使用某家的核心網裝置，而從4G時代開始，這兩者之間的耦合就已經不再緊密，可以使用A裝置商的基站接入B運營商的核心網裝置。實際上，就現在國內的三大運營商，不少都是這樣的設定。

在5G時代，由於涉及到垂直行業應用，核心網的資料敏感性就更加的凸顯了，英國在美國的壓力之下，做出了不採購華為5G核心網裝置的決定，也屬於比較正常的。

其實在4G時代，英國的大的運營商的核心網裝置都不是華為的，只有運營商EE使用了華為的3/4G裝置的核心網,而在EE被BT收購之後，也有要將華為的核心網裝置拆除的訊息。

5G和以往的2/3/4G不同的地方，就是5G主要針對垂直行業應用，而這些應用需要運營商的定製化服務。

就現在全球運營商的技術能力而言，下降的都是比較厲害的，這也是華為和中興的“功績"，無微不至的保姆式服務大大的降低了運營商的員工的技術要求。

就5G的定製化服務這塊，說實話，現在全球的運營商都並不具備這個技術能力，所以對於裝置商和IT業將會有更多的依賴，而掌握核心網裝置的裝置商在這塊更是”近水樓臺先得月"。

也就是說，華為還可以繼續買自己的5G基站等裝置，可以賺到英國運營商的5G組網的利潤，但是後續就很難獲得“細水長流”的收入了。

總而言之，這次Three採購了諾基亞裝置作為5G核心網，這並不出乎意料，早在4月底就有這種訊息傳出了。對於華為不能參與到英國運營商的5G核心網建設，還是比較遺憾的。

花自己的錢當然要買最好質優價廉的產品，和實用的技術，作為民用通訊4G以能滿足需求，若在新建5G成本自然不划算，另外一個就是要考慮到的是4G升級到5G技術，不需新建網站會節約很多的成本，建設也快，也完全能滿足民用的需求。