回覆列表
  • 1 # 慕凡19

    這個政策就是扯淡,國安和權健據說交了。誰知道交了多少錢?以什麼名義交的?都是問號吧。既然這樣何必盯著恆大呢?請足協公佈一下不就好了嗎,公開,公平,公正只是說說的嗎。足協就是用這個政策嚇唬俱樂部,讓你不敢花大錢引進外援。而俱樂部反過來利用政策的不透明攻擊恆大來達到他自己的目的。年初國安和恆大的風波不就是這回事嗎。據說有某家北方俱樂部不願意國安變強,所以買通南方某報紙攻擊國安引援,國安以為是恆大幹的,於是反擊。最後兩敗俱傷。這次也一樣,很多俱樂部不滿意足協政策,又不敢明說,就以質疑恆大的明義在輿論上製造噪音,這幫孫子來搞足球能強大才是怪事!

  • 2 # AnselHsi

    其實首先我想問一下,有人說,這個人是誰?

    此外我想強調一個事實,就是二人本賽季代表恆大踢球都是租借的形式,雖然很多恆大球迷都預設兩人下賽季都會繼續代表恆大隊比賽。要知道,租借的形式是不需要交調節費的,這也是很多中超球隊應付足協調節費政策的慣用措施。

    當然,到目前為止,塔利斯卡是已經買斷了,而保利尼奧至今沒有新聞說買斷了。所以可以下結論了,本賽季恆大是沒有也不需要為塔、保二人交調節費。

  • 3 # 英超那些事

    至少到目前,沒有公開資料顯示廣州恆大為保利尼奧和塔利斯卡交了調節費,實際上恆大也沒有必要在今年就為他倆交調節費,因為兩人今夏加盟時都是租借身份,只租借是不需要交調節費的,只有買斷時才需要交調節費。

    去年年初,中國足協為了抑制中超聯賽過熱的投資,提出了調節費這一新名詞,即俱樂部引援轉會費達到一定數額,超出的部分需要繳納轉會費同數額的調節費。在今年初,足協又補充規定,將先租後買和自掏腰包買斷,也列入了調節費範圍。

    今年夏季,廣州恆大一下子引進了兩名強援塔利斯卡和保利尼奧,兩人都是租借身份,所以當時不需要繳納調節費。在來到球隊後,塔利斯卡和保利尼奧展現了強勁的實力,幫助恆大沖擊聯賽冠軍,不過最終功虧一簣。

    而保利尼奧到目前仍然是租借身份,租借期還沒有結束,恆大雖然極有可能將他買斷,巴薩也沒打算讓他回去,但是恆大隻有在買斷時才會繳納調節費,所以目前仍然不具備繳納調節費的條件。

    不過,目前足協的調節費政策惹出了麻煩,師出無名,沒有辦法下賬也沒有辦法花,鉅額調節費成了燙手山芋,下賽季這項政策還留不留是個疑問。廣州恆大可能就在等著足協取消調節費政策,再官宣買斷塔利斯卡和保利尼奧。

  • 4 # 貝殼漢姆10086

    不良媒體整天挑事兒,好像不提恆大就不會寫稿子。有人說?請問這個人是誰?報道新聞得有理有據,不能空穴來風,捕風捉影。雖說言論自由,但不能整天瞎編亂造,胡說八道!多報道一些健康、正能量的新聞就不會嗎?整天嚼舌根子很有意思是嗎?保利尼奧、塔利斯塔這次來恆大是屬於租借合同,所以不需要交。具體買斷後什麼時間交那要看2019年的最新政策是什麼。

  • 5 # 搜達足球

    由於今年夏天,保利尼奧和塔利斯卡都是透過租借+強制買斷加盟的恆大,因此現如今生效的是租借,他們到中國足協註冊自然也是按租借的價格,恆大到現在確實還沒有到給這兩名外援繳納引援調節費的時間點。

    當然根據中國足協出臺引援調節費時的相關規定,租借+買斷,以及所謂的分期付款都被算在一樁交易中,而足協判定球員交易是否超越引援調節費,也會以所有費用總合來判定,因此塔利斯卡和保利尼奧的轉會一旦完成,可以肯定的是,兩人的費用肯定要超過設定的那條紅線,如果一直按照這一標準,恆大理應在新賽季開始前或者是下賽季中期,去足協給兩人繳納引援調節費。

    但是就目前的情況看,恆大確實有可能不需要給兩人繳納調節費。首先如今足協收取的引援調節費已經遇到了一些麻煩。畢竟在物價局那邊沒批下來,足協開不了票,已經被某繳納調節費的俱樂部捅到了相關部門,目前這些錢,足協進不了賬,也花不出去。而引援調節費燙手山芋的這個局面,現在才被爆出來,但早在4月份就已經在圈內被傳了出來,這也是今年夏天不少俱樂部去放開買的主要原因。到現在引援調節費的麻煩還沒有解決,因此短時間內,恐怕恆大想交,足協都不敢收。而隨著四大帽的出臺,恐怕一切都會以四大帽為基礎,調節費該何去何從也是個問號。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夏天到了,有什麼騷操作避暑?