回覆列表
-
1 # 回憶19561
-
2 # 可可我可我不要可我不
有可能是老闆的心腹,所以你們改明兒叫老闆娘
也有可能是老闆最信任的人
不是真的叫一下,很關心(›´ω`‹)
哎呀,是真正的老闆買的,老闆娘來了咋辦?(;゚Д゚)!
小心你的狗嘴癮,老闆娘吃
-
3 # 職場老魚頭
老闆不等於老闆娘。老闆是投資人,是股東,是所有者。老闆娘是男老闆的老婆。老闆娘不一定是老闆。老闆有男有女。老闆娘只能是女的。
有時人們把女老闆叫著老闆娘,這實際上是不夠準確,只是叫的人和被叫的人都不太計較而已。如果知道這位女性是老闆,最好叫老闆。尤其是一些女老闆,其丈夫不經商,叫老闆符合其身份和地位,被叫的人聽著也順耳,叫老闆娘就有點不倫不類了。
即使在家族企業,老闆也不等於老闆娘,員工不能誰的話都聽。一是決策權不同。作為員工,要根據企業制度,職能分工,聽有決策權的那個人的指揮。二是有些老闆和老闆娘有分工,工作和生活角色不一樣,作為員工,不要參與老闆的家事,誰在企業主事就聽誰的。三是有些老闆和老闆娘的財產是分開的。那麼從這個企業來看,老闆更不可能等於老闆娘。企業是誰投資的,就聽誰的。
老闆和老闆娘是獨立個體,有各自的思想,哪怕利益一致,也不可等同。
建議不要稱女性為老闆娘。現代女性追求獨立,老闆娘總有那麼點依附老闆的意思,許多女性內心不希望別人這麼稱呼她。一般有職務的稱職務,沒職務的按社會上的習慣,結合年齡、職業等適當稱呼,如張總、李會計、王老師、趙姐等。
老闆二老闆娘嗎?此話怎講?要我說:“那也不一定”。關鍵問題是:當老闆、做老闆——經濟大權歸屬問題。一句話,家庭中的經濟收入,做生意?還是門面房出賃收租,房管房費入帳與收入,農副產品入帳總金額付費與支出、花銷與付出,門庭人情、生葬嫁娶之人情收友狀況等々,統々歸誰管的問題。
一位老闆全靠運氣和腦力勞動與資金付出與支出、支費運轉,賺取中間差價賺取利潤分紅。或者是僱請和僱傭勞動力,全憑一天10多個小時一天,或是一個月、一年,甚至三至五年時間差,與公司員工、或農民工,僱傭大批勞務農民工做務、做事,賺取和榨取農民工中間的剩餘勞動力跟勞動產生的多餘、剩餘價值,榨取和剝削他人的勞動成果形式方式,獲取和鑷取、钁取巨大的空間利潤的。老闆有男有女,因所經營的產品品牌的不同,如一個是賣吃食和賣飯的老闆。有的有經營和運營與營運、營銷名牌服裝與服飾、坤包皮箱銷售、營銷營生的老闆,這一行檔、行內大多有男又有女人跟女性,你能說和一口肯定、或矢口否定,否認老闆全是男的,或者全是清一色的女性老闆呢?我看不行吧!所以說,“老闆二老闆娘”這一句話,明顯地存在和存有明顯的瑕疵與不成立因素呢。
在任何一件事情上,都是相對的。並不是完全獨立與完全絕對的,我們應當一分為二地去認識,去對待和看待事物存在著的矛盾與問題的,這就是辨證唯物主義者的哲學觀點範疇的事情,我們應當區分開來、區別對待與解決之……
L:2019年12月26日。