單反強在有多個鏡頭可以供選擇，手機只是擁有廣角定焦鏡頭，鏡頭選擇上就沒有那麼多。再者說，單反相機在CMOS上也有極大優勢，單反可以匹配不同的鏡頭進行拍照不同拍攝。只是攜帶性不好，過於笨重。

手機能超過單反相機也是目前無法做到。即使拍照方面，華為p20 pro拍出來的照片和單反拍出來的看起來貌似差不多，甚至華為p20 pro照片拍出來會更好一些，但是當你把相同照片放大倍數，就可以清楚看到單反和手機差距還是很大。

所以單純拍照不追求高畫質，只拍一些記錄型照片，華為p20 pro是很方便的，沒有單反那麼笨重，還可以隨身攜帶，隨時隨地都能拍攝。

兄弟，手機和單反相機同樣是攝影，但是照相和攝影是兩個概念，你想想概念都不同，作品能相同嗎？

不否認手機記錄生活點滴很便利，但是追求圖片質量的話，手機和單反還差著五萬八千裡呢！

不信，同一個時間同一個位置同一個模特同一個人，分別用手機和單反拍攝，放大成十六寸以上的圖片，畫素顆粒大小一目瞭然，結果就不可同日而語啦！

就拍攝程度來說，手機就是香菸，單反就是毒品。你要過癮或者不過癮，自己選吧。手機拍照，變焦拍攝效果差，也就是照片質量提升上不去是致命弱點，不過對於要求不高、環境光充足的情況下，手機拍攝的確有更方便的優勢。要想提高和鍛鍊對光的敏感度，物體的執行速度，環境的觀察能力，比如不同環境下調光拍攝的能力，還是用單反好。

這個問題看個人需求，畢竟“底大一級壓死人”，手機的 CMOS 由於大小的限制，暫時還比不上單反和無反相機。就夜景來說，一般而言，單反的 B 門（也有手機能夠實現 B 門）和高感也是手機達不到的，手機處理夜景依靠軟體演算法解決噪點和細節問題，圖片放大後觀看，經常出現塗抹嚴重的情況（當然堆疊處理另說）。就人像而言，單反的鏡頭素質也遠比手機好，由於物理光學成像，照片的空間感也更真實，有興趣可以搜尋一下“空氣切割機”，當下手機的人像模式還是主要依賴於軟體模擬合成，在細節方面還是略有瑕疵。

如果是日常拍照，手機由於便攜，當然是第一選擇，但是對於對細節要求比較高的商業攝影，那麼一臺專業的單反或者無反還是很有必要的。

單反是攝影狂人堅守的一塊陣地，是不會輕易丟掉的。但是對於一般攝影愛好者來說，慢慢的都會選擇手機的。因為這些人不想成為什麼攝影家協會會員，不想成為什麼攝影家。也不想天天把照片放大幾十倍看細節，他們用手機拍照片，就是為了記錄生活，本人就是這樣走過來的，玩單反十幾年了，現在放在那，有時間拿出來重溫一下。

真是提的白痴問題！目前的手機怎麼能趕上和替代單反，但單反笨重，實時分享照片麻煩，所以現在出遊的人攜帶的少。但論畫質二者還是不在一個檔次。具體用啥看你的需求和喜好了！

單反使用者喜歡拿畫質來跟手機比，但說手機拍照好的是指拍出來的效果，效果，效果，重要的事情說三遍，不需要長焦大光圈，手機可以模擬出背景大虛化。不需要16-24超廣角，手機可以拍360度全景，不需要後期，照片自動美顏磨皮大眼睛，更不用說自帶的各種濾鏡了。再加上有五倍光變和夜景模式。可以讓從未使用過單反的人拍出類單反的照片。手機拍照比美單反是指這類人。不會後期，不會光圈快門關係的這些人，你給他5D4也不一定拍得比用手機好。對於能熟練使用單反的人，就沒必要跟手機較勁了。大家的方向不一樣。

用手機拍照的人不是單純的拍照而是為了發朋友圈，從最初的出發點就不一樣。用單反的人為了發朋友圈也是用手機拍照的。商業用途和外出旅遊還是用相機好，因為現在支付查地圖都用手機基本上是為了出行而服務，相機為了照相而服務的。最重要的是為了發朋友圈炫耀才選擇手機拍照的

相機催的再好還不是中國產，還不是進口的，有什麼炫耀的大品牌手機都是進口的，要不是索尼鏡頭就是萊卡！只有小品牌用的是中國產或臺資企業的！成本低

一大堆廢話就不說了，我只說一個字：不靠攝影吃飯，不靠單反裝逼把妹，單反確實可以退休。

所以，我只說一個字：不靠攝影吃飯，不靠單反裝逼把妹，單反確實可以退休。