又是一個看熱鬧不怕事大的傻逼，科五冠只有兩冠作為核心拿的，1加2和3加4怎麼比？只有國內的科迷一直做槓精，科和詹都足夠偉大。不明白球迷們一直咬來咬去有何意義？

我是來看評論的，有些理論好笑，我不懂為啥說mvp是個人能力的體現，請參考以前mvp的評選標準再來說這個話，都是戰績說話的，你敢說一個球隊的戰績不是團隊榮譽？mvp只是戰績聯盟第一里面的資料好的球員，莫不是其他人的個人能力沒他好？納什兩連mvp，詹姆斯，科比，韋德，鄧肯，洛維茨基這些人的個人能力比他差？一陣一防，最佳防守球員，得分王，助攻王，籃板王，搶斷王，這些才是真正個人能力的體現，但是有人又說刷子也能刷到這些榮譽，所以沒錯，對於一個人的歷史定位，沒有絕對的，這也是nba聯盟一直不會去排這個位的原因，都是些媒體在炒作而已，所以要定位一個人的歷史位置，還是得靠影響力，對nba聯盟，對球員，對全世界籃球所造成的影響力，nba也只有喬丹做到了，然後是科比，再然後就是詹姆斯，所以第一永遠都是喬丹，無可爭議，詹科之間一直都是輿論的焦點，各有所長，硬要排的話也是在伯仲之間，存在即有理，既然有爭議，那就說明，沒有絕對的優勢碾壓對方，也就是我們通常所說的，不能服人，等詹姆斯退役，搞不好萊昂納德又會排到歷史第二，畢竟詹姆斯之前，科比也曾排到歷史第二，我們不過是媒體的玩弄物件，僅此而已，不喜勿噴！

就目前看，還不能說詹姆斯超越了科比。

首先，科比7進總決賽5次奪冠軍，詹姆斯9進總決賽3次奪冠，奪冠的效率相差很大，有很多人認為，詹姆斯之所以能9進總決賽只是得益於聯盟西強東弱的聯盟格局，而在熱火和騎士奪冠期間都是標配三巨頭，尤其是巔峰時期，抱團奪冠，在聯盟中產生很大轟動，而科比就沒有這樣，而是一直待在一個球隊，沒有抱團奪冠。

其次，科比是攻防一體的球員，詹姆斯只是進攻大於防守的球員，NBA有句格言：常規賽靠進攻，季後賽靠防守。這在科比和詹姆斯奪冠次數和效率上體現得很清楚，詹姆斯這方面確實落後很多，喬丹更是6進總決賽6次奪冠，奪冠機率100%。

科比已經退役，生涯已經蓋棺定論，而詹姆斯的生涯還在繼續，而且狀態一直在巔峰，他還有機會去超越科比，但是現在想讓球迷真正認可他超越科比，詹姆斯還需要去證明，等到他退役的時候自有定論。

這只是媒體的吹捧罷了！我認為就目前來看詹姆斯的歷史地位依然沒有超過科比，當然有一點可以肯定，他們兩個都是聯盟的巨星，都對聯盟做出了巨大的貢獻，對全球的影響力都很大，科比作為後喬丹時代的領軍人物，很好的繼承了前輩的衣缽，而詹姆斯也是繼科比之後聯盟的另一大巨星級別的球員，他的球技征服了全世界，也征服了整個聯盟！

詹姆斯作為2003白金一代的領軍人物，自打進入聯盟以來就是天之驕子，小皇帝的稱號並非浪得虛名，其中新秀賽季就展現了超人一等的籃球天賦，場均可以斬獲20+5+5的全能資料，作為一名小前鋒，他在場上可以做到大多數小前鋒不能做到的事情，比如說組織這方面的能力就算得上歷史級別，他可以使身邊的隊友發揮得更好，就算是一群天賦平平的隊友，在詹姆斯的帶領下也可以變成明星球員。

詹姆斯的職業生涯始於騎士隊，在當時這支球隊只能算一支魚腩部隊，進入季後賽簡直就是奢望，然而在詹姆斯的帶領下，騎士隊終於脫胎換骨，不僅連年進入季後賽，而且整體實力也是逐年提升，雖然在2007年總決賽失利，但不能否認詹姆斯的帶隊能力。

在2010年與韋德和波什組成超級三巨頭之後，詹姆斯連續四年帶隊進入總決賽，並且拿到其中的兩個冠軍，後來由於韋德的年齡增長和狀態下滑，以及波什的傷病困擾，詹姆斯不得不重遊故地，再次回到克利夫蘭騎士隊，並且在2016年幫助球隊拿到隊史第一座總冠軍，要知道這座總冠軍拿得並不容易，畢竟對方是常規賽取得73勝的勇士隊，況且還是在1-3落後的情況下逆轉對手奪冠的，所以說這座總冠軍的含金量也是十足的。

科比的出身雖然不及詹姆斯那般高貴，也不是什麼狀元秀，僅僅在1996年的選秀大會上以首輪第13順位才被黃蜂隊選中，況且當時科比並不被大多數人看好，就連選中他的黃蜂隊也不看好他的未來，隨即把他交易至湖人隊，好在湖人隊的總經理傑裡-維斯特慧眼識珠，把科比交易了過來。

然而科比也沒有辜負維斯特的期望，都說天賦不夠努力來湊，而科比恰好是這樣的球員，他憑藉勤奮的努力和刻苦的訓練一步一個腳印走向了人生的巔峰！在進入湖人隊的第二個賽季科比就入選了全明星陣容，進入到2000年，科比也迎來了強力幫手奧尼爾，這對組合在那個時候可以橫掃千軍，一舉拿下三連冠，後來在奧尼爾離開後，科比依然還是那支球隊的老大，並在2009年和2010年拿到兩連冠。

所以說以目前詹姆斯的成就來看，他與科比之間還有一定的距離，從冠軍數量來看，詹姆斯是3個總冠軍，而科比是5個總冠軍，當然詹姆斯還沒有退役，說不定在職業生涯末期還能獲得2個冠軍也不一定，既然是這樣那就另當別論！但至少在現在他還沒有超過科比的歷史地位！

美國媒體在歷史球星排名時確實經常把詹姆斯排在前三或者前五的位置，而科比進前十的次數特別少。可見美國媒體有自己的衡量標準，這個標準有總冠軍的成分，但是不全是。因為要是全部以總冠軍作為考量喬丹就不會排在第一位，第一位應該是拉塞爾。而媒體給得原因是什麼？說喬丹的球場統治力更強，以及對籃球運動的推廣。

其實我從來不信兩個三連冠比一個8連冠的球場統治力更強。可能有的球迷會說，喬丹中途不退役也可能是8連冠。但是一個可能實現8連冠會比一個已經實現八連冠的人更偉大？

所以說了半天，我是在說明一個問題。喬丹被譽為籃球之神離不開NBA的商業化。斯特恩把NBA推向商業化運作，推動了籃球運動的發展。以前NBA聯盟是賠錢經營的，但是商業化之後，NBA被推向了世界。也就是說來自全世界的球迷，共同把資金砸向了NBA。所以說我們每看一次直播，發表一次評論，都是在支援NBA。

那麼作為商業化運作，必然會打造明星經濟，否則不能吸引人們的眼球。時勢造英雄，喬丹橫空出世。但是想想，如果商業化運作後，不是喬丹而是拉塞爾在這個時候來個8連冠，完事再拿3個冠軍。那麼拉塞爾會不會是神一樣的存在呢？值得我們深思。

作為具備球場統治力的第一位巨星，喬丹被封神。喬丹之後，NBA打造出第二個明星科比，但是和喬丹不一樣的是，科比沒有展現出喬丹那樣的統治力。而且科比的負面新聞比較多，大家都知道，媒體肯定傾向於打造有正能量的明星，畢竟生活大於籃球。負面新聞對一個球星影響是很大的，你看喬丹可以和耐克簽訂終身合同，詹姆斯可以簽訂10億美元的合同。但是科比簽約的合同要小得多。而倫納德到現在也沒拿到大的商業合同。

詹姆斯作為NBA打造的第三位明星生活作風上的負面新聞要少得多，熱衷於公益事業。所以不管是社會還是媒體都喜歡這樣的球星。而他們的商業價值也更大。這個你從美國媒體的排名也可以看出，前十的球員幾乎都是很正面的形象，科比在這方面很吃虧。

科比單單依靠打球能排到接近前十的位置已經很了不起了。至於那些仁者見仁智者見智的排名，不同媒體有不同的標準。球迷喜歡誰支援誰就好，非得爭個你高我低有什麼必要。而且有人還為此髒話連篇，要知道現在的網路全世界都可以看到，不要因為幾個球星拉低華人在世界人民眼中的素質。