-
1 # 任學堂
-
2 # shuihan
社會培訓機構不應當開設義務教育階段的課程,因為這些內容會擾亂正常的教學秩序,並引發各種社會矛盾,以上只是個人意見。
-
3 # 物理老師老李
首先題主的假設是不可能實現的,校外培訓機構不可能消失,因為補課的需求不可能被抑制住,有需求就有市場。
其次老李想說的是校外培訓機構以前是不存在的,70後、80後小時候就沒有校外培訓機構,老李作為一名80後有幸經歷過那段美好時光。所以我們不用想象,靠回憶就可以瞭解了。
老李小時候沒有校外培訓機構,孩子們每天放學後都在衚衕裡面玩耍,天黑了才回家吃飯,吃完飯寫作業,寫完作業睡覺。那時的作業沒那麼難,父母也不用上網查,那時候也沒網際網路。那時候的孩子週末也是玩兒,玩兒累了再寫作業,也沒有興趣班和輔導班。
老李認為沒有校外培訓機構挺好的,可是那些美好的日子就像我們的青春一樣再也回不來了。
沒有校外培訓機構時孩子們都很快樂,沒有那麼多作業,沒有那麼多課外班。沒有校外培訓機構時大家都在同一起跑線上,全靠個人努力,窮人家孩子也更容易出頭。現在有輔導班了,有錢的給孩子報很多課外班,沒錢的人家還和過去一樣不報班。這就像玩遊戲,過去大家都不充錢,現在有的玩家充錢,有的玩家不充錢,不充錢的玩家想要和充錢的玩家競爭,只能付出比過去更大的努力,還不一定競爭的過。
一個非常刺痛人們神經的詞提出來:階層固化。這話雖然很傷人,但是現實也確實這樣。窮人家孩子要想改變命運只能付出比過去更多的努力了。但是好在社會的流動性還在,上升的通道並未堵死。
所以,大家請多努力!
-
4 # 一點真你
窮人的孩子放學後只能打籃球玩象棋了,而富人的孩子肯定有最好的老師做家教。
窮人家的孩子一定了加油喲!
-
5 # 大飛哥142232401
那家長就累死了,上一天班回來接著看著孩子寫作業,週末給孩子補習,期末陪孩子複習,假期給孩子預習。總之是體制不變,應試教育不變,初高中升學不變,高考不變,就業不變,唯有人自己變了。
-
6 # 星星偵探
這種可能性為零。有需求就有市場,即使明裡取締,依舊會有黑市。且瘋狂阻止這種培訓機構是不明智之舉,為什麼會有這麼大的市場,值得深思。有些孩子的家長文化學歷高又重視子女的學習,不會讓孩子參加校外培訓機構的培訓,但家裡的輔導沒有落下過,以後這樣的孩子勝出的機率會大些。
-
7 # 小荷254348151
強烈要求政府取消全國所有的從小學到高中的校外培訓機構。所有的家長們都在講,那些培訓機構都是跟當地學校內外溝結的詐騙機構
-
8 # Celysdt
大力支援取締校外培訓和民辦學校這兩夥狼狽為奸的強盜機構!它們打著教育的旗號赤裸裸地敲詐勒索無耐的家長!拿教育綁架榨取家長的血汗!師德良心何在?簡直就是披著羊皮的狼!吸血鬼!斯文的強盜!拿教育來斂財還得了?國家該插手嚴打教育領域的黑惡腐敗!大力整治利益燻心的醜惡教育生態環境了!!!應立即取締以盈利為目的,自我定價的民辦學校與培訓機構,這兩夥強盜機構簡直無法無天,肆無忌憚地獅子大開口,貪婪地吸食家長們的血汗!這樣的教育還得了!它們哪裡是搞教育?哪裡配得上教師這一神聖的職業?簡直就是行屍走獸,追名逐利的魔鬼!!!!!
-
9 # 輥哥
這是市場發展規律,有需求,就業市場。終生學習,這是好事。不能遏制,否則會遭到懲罰。鑿壁偷光的學習精神,還是要的。如果都能考上985學校,就可以取消。
-
10 # 彭勃70313
取消補課班是民生,這就像選舉,不用百分百都投你一票,應該絕大多數家長會投這一讚同票。現在孩子有些補課班是主動參加,比如興趣班,英語班,其實家長也咬牙。但也有被動,比如數學跟不上,就會被動要求去補課,其實基本上於事無補,貌似進步,那是補課老師說的,還得用期末考試成績說話。可以說百分之九十不會真正提高。再說整個高中一下學習過程,小小腦袋瓜兒裡裝那麼東西,對於我這個七零後來說有點不可思議。英語,數學,語文,補課班奧數,大語文等等,作業沒完沒了。要說中國足球衝不出去,孩子哪有業餘時間踢球?現在補課大部分我認為是不得不上,硬頭皮也得上!但是成才率我不認為因此而提高。你是老百姓指望兒子高大上?小機率,真的。孩子智商大部分是平庸的,我們必須認識到自身這個實力。後天追真費勁,因材施教吧。說取消補課班,我認為大部分家長包括孩子是持歡迎態度的,興趣班可以保留,比如以前的文化宮就很好,喜歡樂器,跳舞,唱歌可以學。
回覆列表
首先謝邀,其次這個是不可能的,因為國家需要(只有學校是沒辦法的,國家需要人才,除非學校能變得特別“優秀”“優秀”到教出的每個學生對知識都能掌握。)還有就是家長需要,需要培訓機構讓自己的孩子成績提高,因此介於人民的需求,國家是不會都取消的,不過整頓是會的,就是對校外培訓機構的要求變高。