專利重要嘛?這事應該一分為二。
“弱肉強食、適者生存”是大自然的規律。人,生來有競爭。人與其他物種的競爭、人與人的競爭。
何為競爭?一家三兄弟。食物緊缺,老大強悍,一人吃飽,兩兄弟餓死。吃飽了的老大,出去戰勝甚至打傷、殺死別人鄰家的兒子,讓自己更加強大。這叫競爭。
何為妥協?三兄弟分而食之,雖都吃不飽,但都能活著。與鄰居的競爭,就是三個一起上。這就是兄弟之間的妥協和共享,換來的是聯合。
妥協、聯合。於是,有家庭、有家族、有部落、有部落群。人類高階動物的優越性體現了出來。最終,部落群之間的妥協和競爭,誕生了國家。
燧人氏鑽木取火。有火就有熟食,就有更快的人類進化。但是,“更快進化”的不是人類,而只可能是燧人氏自己。共享,才有家庭、家族、部落、部落群的“更快進化”。這是可能性之一。
另一種可能,是落後的眾人搶奪“鑽木取火”,殺死了燧人氏。人類整體進化降速。最終能否從世界萬物中勝出,還真不一定。畢竟,以力量、速度等硬指標論,比人類更強的太多了。最早時期,人類能欺負的只有羊。野豬也好、野牛也好,人類並非對手。更不用說豺狼虎豹了。
當然,專利從獎勵發明,“進化”為智慧財產權的壟斷,甚至種族歧視,就已經超出了專利的範疇了。專利,可以收費,價格公開。專利,不能壟斷,更不能歧視。把鑽石各種操作,最終包裝成天價商品、奢侈品,早已不是專利而是壟斷、欺詐了。
在法律範疇之內,專利是獎勵發明創造。比如日本的馬桶蓋。在世界的叢林----聯合國,專利是壟斷、是歧視、甚至是欺詐。“國際法”體現的不是公平公正,而是弱肉強食。各國坐在一起,打著協商、討論的幌子,實際上是想方設法的攫取自己國家的更多利益。比如巴黎協定、碳排放。跟環保有關嘛?跟發展權有關!
我們應該清楚的認識到。專利,在中國國內是有益的,必須的規則。它能有效的規範創新和利益分配,進而促進創新、創造。在國際上,只有利益和歧視,沒有、也不可能有公平公正。
專利重要嘛?這事應該一分為二。
1、妥協“弱肉強食、適者生存”是大自然的規律。人,生來有競爭。人與其他物種的競爭、人與人的競爭。
何為競爭?一家三兄弟。食物緊缺,老大強悍,一人吃飽,兩兄弟餓死。吃飽了的老大,出去戰勝甚至打傷、殺死別人鄰家的兒子,讓自己更加強大。這叫競爭。
何為妥協?三兄弟分而食之,雖都吃不飽,但都能活著。與鄰居的競爭,就是三個一起上。這就是兄弟之間的妥協和共享,換來的是聯合。
妥協、聯合。於是,有家庭、有家族、有部落、有部落群。人類高階動物的優越性體現了出來。最終,部落群之間的妥協和競爭,誕生了國家。
2、共享燧人氏鑽木取火。有火就有熟食,就有更快的人類進化。但是,“更快進化”的不是人類,而只可能是燧人氏自己。共享,才有家庭、家族、部落、部落群的“更快進化”。這是可能性之一。
另一種可能,是落後的眾人搶奪“鑽木取火”,殺死了燧人氏。人類整體進化降速。最終能否從世界萬物中勝出,還真不一定。畢竟,以力量、速度等硬指標論,比人類更強的太多了。最早時期,人類能欺負的只有羊。野豬也好、野牛也好,人類並非對手。更不用說豺狼虎豹了。
當然,專利從獎勵發明,“進化”為智慧財產權的壟斷,甚至種族歧視,就已經超出了專利的範疇了。專利,可以收費,價格公開。專利,不能壟斷,更不能歧視。把鑽石各種操作,最終包裝成天價商品、奢侈品,早已不是專利而是壟斷、欺詐了。
4、法律在法律範疇之內,專利是獎勵發明創造。比如日本的馬桶蓋。在世界的叢林----聯合國,專利是壟斷、是歧視、甚至是欺詐。“國際法”體現的不是公平公正,而是弱肉強食。各國坐在一起,打著協商、討論的幌子,實際上是想方設法的攫取自己國家的更多利益。比如巴黎協定、碳排放。跟環保有關嘛?跟發展權有關!
我們應該清楚的認識到。專利,在中國國內是有益的,必須的規則。它能有效的規範創新和利益分配,進而促進創新、創造。在國際上,只有利益和歧視,沒有、也不可能有公平公正。
自強,是國家最終的出路。專利官司,是國家富裕強大的手段,“大炮射程範圍內”的手段。