我在另一個類似的問題裡面也有回答, 不知道能不能作為參考,尼康非全幅單反, 超廣角鏡頭一般考慮的是以下幾款.1. 一般考慮鏡頭的時候首選都是原廠的, 原因在於原廠出廠的時候會有精確校準(自家卡口嘛), 對焦精確度回比副廠的高很多. 將來想要出售的話原廠的也比副廠的好出多了. 況且尼康這顆1024效果還是可以的. 焦段也比較方便2. 適馬1020, 這個鏡頭用的人比較多, 口碑還是可以的,缺點就是邊緣的畫質掉的比較厲害, 如果覺得原廠的貴的話, 選擇這個吧3. ATX116, 口碑很不錯的, 優點是光圈大, 銳度高, 缺點就是色散比較厲害, 這個貌似是圖麗的通病, 還有就是焦段太窄了, 有時候不是很方便, 其實還有一個優點, 呵呵, 就是圖麗的鏡頭實在是太配尼康的機器了, 外觀看起來和原廠的差別很小.4 適馬816, 這個鏡頭, 唉. 太廣了, 形變雖然控制的還可以, 但是畢竟實在是太廣了, 基本上照片的形變得在12mm以上才能讓我接受, 呵呵, 也許我要求太高了吧. 另外還有一個, 就是這顆鏡頭無法加濾鏡, 這個比較讓人頭大, 更嚴重的是, 這顆鏡頭頭重腳輕, 也就是說如果這顆鏡頭不小心落地, 肯定是頭部著地, 而頭部無法裝保護鏡....選擇這個的話, 的好好保護它. 此外, 這可鏡頭的光圈太小也是一個弱點, 只能拍攝室外Sunny片, 或者上架子, 用起來真不如其他的幾個方便.
我在另一個類似的問題裡面也有回答, 不知道能不能作為參考,尼康非全幅單反, 超廣角鏡頭一般考慮的是以下幾款.1. 一般考慮鏡頭的時候首選都是原廠的, 原因在於原廠出廠的時候會有精確校準(自家卡口嘛), 對焦精確度回比副廠的高很多. 將來想要出售的話原廠的也比副廠的好出多了. 況且尼康這顆1024效果還是可以的. 焦段也比較方便2. 適馬1020, 這個鏡頭用的人比較多, 口碑還是可以的,缺點就是邊緣的畫質掉的比較厲害, 如果覺得原廠的貴的話, 選擇這個吧3. ATX116, 口碑很不錯的, 優點是光圈大, 銳度高, 缺點就是色散比較厲害, 這個貌似是圖麗的通病, 還有就是焦段太窄了, 有時候不是很方便, 其實還有一個優點, 呵呵, 就是圖麗的鏡頭實在是太配尼康的機器了, 外觀看起來和原廠的差別很小.4 適馬816, 這個鏡頭, 唉. 太廣了, 形變雖然控制的還可以, 但是畢竟實在是太廣了, 基本上照片的形變得在12mm以上才能讓我接受, 呵呵, 也許我要求太高了吧. 另外還有一個, 就是這顆鏡頭無法加濾鏡, 這個比較讓人頭大, 更嚴重的是, 這顆鏡頭頭重腳輕, 也就是說如果這顆鏡頭不小心落地, 肯定是頭部著地, 而頭部無法裝保護鏡....選擇這個的話, 的好好保護它. 此外, 這可鏡頭的光圈太小也是一個弱點, 只能拍攝室外Sunny片, 或者上架子, 用起來真不如其他的幾個方便.