弗蘭和阿內爾卡的技術特點有一些相似的地方,米利托則屬於另一種前鋒
弗蘭在三人中最擅長組織進攻,在世界盃上的表現就是很好的例子,他一個人帶活了整個烏拉圭隊的進攻,長傳和與隊友的短傳滲透都做得非常出色,可以和一個正統10號有一比。
而且弗蘭在三人中更擅長射門,不管是遠射,近處推射還是任意球的腳法都沒的說,並且左右腳都可以踢得非常精準。
最後一點,弗蘭的想象力和創造力是其他人比不了的,經常能看到他踢出似傳似射的球來給對方造成威脅,而另外兩個就沒有這種能力。
阿內爾卡相比弗蘭更擅長跑位,阿內爾卡的跑位非常飄忽,一會左一會右,一會又殺到禁區,一會又回中路接球,讓對方防不勝防。在罰角球時阿內爾卡的跑位優勢更明顯,在曼城時他經常靠這招進球,即使他的身高並不高。
而且阿內爾卡腳下活的基本功非常紮實,非常擅長讓球在左右腳之間來回更迭,是對方後衛不敢輕易下腳,從而形成突破。
阿內爾卡的突破速度也不容小視,突然衝刺經常拿來反越位,爭頭球,變向過人等等,而弗蘭速度不是很快,米利托則要再稍慢一些。
米利托更像是強力中鋒(雖然身體還是不夠高大強壯),能作為球隊進攻的橋頭堡來輔助後排的後腰前腰插上,也能停球轉身突破創造單刀或射門機會,這一點其他兩個人比不了。
第二個優點是進球效率高,不管是薩拉戈薩時代,還是現在的國米時代,超高的進球率一直是他立足於前鋒線的驕傲。而弗蘭在曼聯進攻效率低下,阿內爾卡更是四處搬家,無法與隊友配合的很默契,進球率自然不會高。
最後米利托的跑動非常積極,不管是向前突擊吸引對方後腰和中後衛還是大幅度回撤再向邊路長傳,米利托都十分賣力。而阿內爾卡很難看到他從中場拿球(即使有也多是被迫),弗蘭會從中場拿球,但是拿球后不願向前進而是像組織後腰一樣髮長傳給前方隊友。
很難比較三個人,不過EA在遊戲中給了數值上的答案:弗蘭87,米利托85,阿內爾卡85,(滿99)可以說評價的比較客觀,可以參考。
弗蘭和阿內爾卡的技術特點有一些相似的地方,米利托則屬於另一種前鋒
弗蘭在三人中最擅長組織進攻,在世界盃上的表現就是很好的例子,他一個人帶活了整個烏拉圭隊的進攻,長傳和與隊友的短傳滲透都做得非常出色,可以和一個正統10號有一比。
而且弗蘭在三人中更擅長射門,不管是遠射,近處推射還是任意球的腳法都沒的說,並且左右腳都可以踢得非常精準。
最後一點,弗蘭的想象力和創造力是其他人比不了的,經常能看到他踢出似傳似射的球來給對方造成威脅,而另外兩個就沒有這種能力。
阿內爾卡相比弗蘭更擅長跑位,阿內爾卡的跑位非常飄忽,一會左一會右,一會又殺到禁區,一會又回中路接球,讓對方防不勝防。在罰角球時阿內爾卡的跑位優勢更明顯,在曼城時他經常靠這招進球,即使他的身高並不高。
而且阿內爾卡腳下活的基本功非常紮實,非常擅長讓球在左右腳之間來回更迭,是對方後衛不敢輕易下腳,從而形成突破。
阿內爾卡的突破速度也不容小視,突然衝刺經常拿來反越位,爭頭球,變向過人等等,而弗蘭速度不是很快,米利托則要再稍慢一些。
米利托更像是強力中鋒(雖然身體還是不夠高大強壯),能作為球隊進攻的橋頭堡來輔助後排的後腰前腰插上,也能停球轉身突破創造單刀或射門機會,這一點其他兩個人比不了。
第二個優點是進球效率高,不管是薩拉戈薩時代,還是現在的國米時代,超高的進球率一直是他立足於前鋒線的驕傲。而弗蘭在曼聯進攻效率低下,阿內爾卡更是四處搬家,無法與隊友配合的很默契,進球率自然不會高。
最後米利托的跑動非常積極,不管是向前突擊吸引對方後腰和中後衛還是大幅度回撤再向邊路長傳,米利托都十分賣力。而阿內爾卡很難看到他從中場拿球(即使有也多是被迫),弗蘭會從中場拿球,但是拿球后不願向前進而是像組織後腰一樣髮長傳給前方隊友。
很難比較三個人,不過EA在遊戲中給了數值上的答案:弗蘭87,米利托85,阿內爾卡85,(滿99)可以說評價的比較客觀,可以參考。