根據百科的資料，歷史上用過“天正”這個年號的有以下幾個：

　　1、天正 (梁豫章王) 南朝梁豫章王蕭棟 551年；

　　2、天正 (梁武陵王) 南朝梁武陵王蕭紀 552年—553年；

　　3、天正 (遼) 遼朝耶律窩幹 1161年—1162年；

　　4、天正 (日本年號)日本正親町天皇與後陽成天皇時期的年號，1573年－1593年；

　　5、天正 (東明起義) 山東東明農民起義 1648年。

　　下面我們進行分析：

　　相對來說，第4種可能性就排除了，日本的錢幣在中國流通的可能性不大，當時和日本的交流並不頻繁，更別提日本貨幣，再說日本貨幣怎麼會是“某某元寶”呢？所以排除。

　　第1種和第2種距離我們太過遙遠，而且“元寶”起源於唐朝，那時候並沒有這一說法。所以排除。

　　第3種說法。有可能，但是考據不是很足。因為遼代的貨幣並不繁榮，當時1161年時中國的南宋時期，遼人和中原的貿易來往也是初具規模，但是由於受中原的經濟影響，大多數都是使用的宋朝的貨幣，但是此時宋朝又沒有“天正”這個年號，所以不是南宋所鑄。若說是遼人所鑄，也有可能，因為當時遼代也有“某某通寶”或“某某元寶”等的貨幣。要是這樣的話，你就發了！因為目前遼代的錢幣所剩無幾，為數不多，物以稀為貴，價格方面我不知道，我不是考古專家，但是我敢保證價格不菲，這就要經過精細鑑定了。本人覺得可能性很小。

　　第5種說法。首先符合歷史的條件，1648年的山東東明農民起義發生在清朝順治五年，當時順治的年號是“天正”，所以當時流通的貨幣理所當然的就是“天正元寶”了。這種可能還是比較大的，因為清朝的錢幣數量多，流通廣泛。家裡有幾個清朝的錢幣是很正常的。至於價格方面，可能就小失所望了，不會太高