我認為人的需求雖有層次之分，但不一定是生存先於精神需求。

我們先來說說馬斯洛需求理論，簡單的來講，馬斯洛把人的需求化分為了五個等級：生理上的需要、安全上的需要、情感和歸屬的需要、尊重的需要、自我實現的需要。這五個需求依次成梯形，越往後就是越高的追求，而人們通常是滿足了低層次的需求後，才會渴望得到高層次的需求。

通俗來講，一個三餐沒著落，衣不裹體的人，他想到就只是怎麼填飽肚子，至於什麼尊重、自我發展什麼的，那都不是那麼的重要了。

這理論也許符合一部分人，但是也存在許多不同的例子。如中國有句俗話叫：自古貧困出才俊。很多貧得飯都吃不上的人他們同樣有著遠大的理想與抱負。如劉備，他自小父親就去世了，家裡窮得揭不開鍋的他，卻指著家裡門口的那顆桑樹說：“我長大後就在坐像這樣華蓋的豪車。”

還有陳勝在窮得吃不上飯的時候，就跟自己的農民朋友說：“苟富貴，勿相忘。”

還有像我們大家都知道的《鑿壁偷光》的故事。匡衡家裡窮得燈都點不起，但他仍然想法跟鄰居借光讀書。

那像這樣的例子其實多不勝舉，所以我覺得人的需要求並不一定就是從物質再到精神的，一些有志向的人，既使他們再貧困，他們也會渴望更高的精神追求。

而一些人，即使擁有了再多的財富，但是他仍然會痴迷於如何讓自己的財富更多，他們會了利益而不擇手段，所以有些人即使他的生理需求得到滿足，他仍然想得是如何賺更多的錢。

親們，你們是怎麼看待這個問題的呢？

人要生存，一定會面對兩個問題:

一、活下來

這個是基礎性問題，也是溫飽的問題，解決不好溫飽，談高雅都是扯淡。活不下來，怎麼談活得好！

二、活得好

能活下來，再談如何活的好，這沒有問題吧，溫飽問題都沒解決，談理想、談體面、談價值有意思嗎？

馬斯洛沒說錯:

物質是基礎，精神生活是建立在基本物質需求基礎之上的。