RethinkDB 簡直是 NoSQL 中的黑科技，被網友譽為"MongoDB done things right"，賣點是 實時性。比如：+ 自帶 Admin UI，就是資料庫在跑的時候，後臺有個非常棒的管理介面，可以直接用上面的 consle 查詢+ UI 上 一鍵 sharding 和 replica，方便的令人髮指。+ 支援 table 間 join，甚至是 distributed join（斜眼看了下 MongoDB）。+ Unix pipe 形式的 query language。有點像 pyspark 的那種操作，簡單易懂，好除錯。+ 最新的2.1版本加入牛 X 的 Raft 演算法（可以理解為 consensus algorithm中的 Paxo）。+ 支援的 driver 齊全。這比較邪門，使用者量不算怎麼大，什麼 Dart, Elixir, Lua, Nim, Haskell 甚至 Common Lisp 的 driver 都有。適合場景：+ 實時。所以遊戲挺適合的。+ SSD 硬碟。缺點：+ 還是比較早期，一般 query 比 MongoDB 要慢3倍甚至更多。考慮到他們團隊才17個人，和 MongoDB 的規模不能比，給幾年時間，說不定能幹翻 MongoDB。
RethinkDB 簡直是 NoSQL 中的黑科技，被網友譽為"MongoDB done things right"，賣點是 實時性。比如：+ 自帶 Admin UI，就是資料庫在跑的時候，後臺有個非常棒的管理介面，可以直接用上面的 consle 查詢+ UI 上 一鍵 sharding 和 replica，方便的令人髮指。+ 支援 table 間 join，甚至是 distributed join（斜眼看了下 MongoDB）。+ Unix pipe 形式的 query language。有點像 pyspark 的那種操作，簡單易懂，好除錯。+ 最新的2.1版本加入牛 X 的 Raft 演算法（可以理解為 consensus algorithm中的 Paxo）。+ 支援的 driver 齊全。這比較邪門，使用者量不算怎麼大，什麼 Dart, Elixir, Lua, Nim, Haskell 甚至 Common Lisp 的 driver 都有。適合場景：+ 實時。所以遊戲挺適合的。+ SSD 硬碟。缺點：+ 還是比較早期，一般 query 比 MongoDB 要慢3倍甚至更多。考慮到他們團隊才17個人，和 MongoDB 的規模不能比，給幾年時間，說不定能幹翻 MongoDB。