可以超過的啊 只是某些方面 你像自拍什麼的 確實顏不錯啊 要是直出jpg有些品牌的手機確實不錯 單反在於後期創作的空間要強一下吧

遇到過，他們就是死咬著，他的手機照相效能就是好，當你把照片放在一起對比就出來了，特別是在逆光下拍攝。我認為手機不如卡片機，卡片機不如微單，微單不如單反。

這個一般是賣手機的，，，

手機永遠比不了單反，專業人士一看就知，，，

鼓吹的人就是想賺錢，誤導無專業知識的消費者！

手機測媒（收了廠商的推廣費，拿錢做事），水軍（受僱於專業的網路公司，有償炒作）。不過話說回來，攝影是7分修除了個別極限曝光環境（過暗或者過暴），目前的手機，確實可以完成部分單反乾的活兒（前提是要能出raw，jpg並不能在後期ps中校準白平衡，至少不能精確校準）。

自己喜歡就行，人家愛咋說就咋說，這才是喜歡攝影的人，要不就是看著手機拍攝越來越好，玩單反的拍攝的照片越來越不容易炫耀，有種失落感。

目前說手機成像比相機好就是個笑話。但不得不承認，很多拿相機拍照的拍出來的照片不如很多人手機拍出來的。

不用raw格式，不會簡單的調整相機拍的照片，相機直出的確實不如手機處理過的好看。

大米再好，你也要煮熟才好吃吧，

這是個問都不需要問的偽命題。問這種問題的人是因為他從來沒有在電腦上用1:1的比率觀看過照片。他們不知道手機照片與相機照片畫質的差距倒底有多大。因為受空間限制，手機與相機的感光元件大小遠遠不在一個數量級上。這直接導致它們每個畫素的受光密度差距巨大，從而導致它們的成像質量差距巨大。這鉅額的受光密度差距，決不是透過先進的計算技術所能彌補的。既使將來感光技術發生質的飛躍，手機和相機的感光技術也是同步提高，這巨大的鴻溝是永遠彌合不了的。妄想透過增加畫素來提高畫質的企圖是徒勞的。更何況有若干手機的高畫素本來就是透過計算插值得到的偽畫素。

這種情況還沒遇到過，不過吹牛時或許有，這樣說有的人單反拍的不過如此，還比不上有些手機拍的照片，意思是手藝差，好裝置也搞不出好照片。

有了後期軟體，沒有不可能的事兒，拍不出來就做出來唄！把這段話送給手機拍攝者，也同樣送給相機拍攝者！這兩張一張是手機拍的，一張是單反拍的，無後期的原片！