恆大的獎勵機制對國足沒有任何參考價值。國腳們也不會同意,因為以國足的成績來看,不僅獎金拿不到,估計還得倒扣錢。
國家隊和俱樂部的管理模式、比賽制度、人員組成等方面的差異很大,所以在整體管理上沒法一概而論,兩者比賽的性質也不同。況且恆大的獎勵制度也是需要大量的資金來支撐,足協在財力上顯然無法和俱樂部相提並論。
首先,代表國家隊出戰比賽是一種榮譽,不是金錢能夠衡量的,如果將國家隊的成績和球員的動力,與金錢來掛鉤,那麼出戰國家隊比賽的意義將大打折扣。當然,如果踢出好成績,足協拿出獎金獎勵則是另一回事,這種情況球迷們也會支援。
其次,恆大的激勵制度是需要金錢來支撐的,每個賽季光是獎金就得過億,足協沒有那麼多錢來獎勵,如果錢少了,國腳們還看不上眼,所以這種制度從財力上也無法得到支撐,從制度上來說也無法施行。
再次,恆大的獎金激勵制度是週期性的,每個賽季也都有明確的奪冠目標和晉級獎金,這是俱樂部賽程制度所特有的,就是拿到什麼成績會獲得什麼獎金。而國家隊每年的比賽任務都不一樣,每次集訓的球員名單也不同,無法一概而論。
總之,國家隊實行獎金激勵是不可取的,這有悖於國家隊比賽的初衷。而且以國足球員的實力和成績,按照恆大的獎金模式,不僅拿不到獎金,而且還得倒扣錢,估計都沒人敢入選國家隊了。
在俱樂部範圍內,足協可以順從恆大。
但在國家隊上,還有注意臉面,不能什麼么蛾子方法都用,就拿給中超其他球隊發工資一說,能捂就捂,地球上太多人知道這笑話不好。
恆大的獎勵機制對國足沒有任何參考價值。國腳們也不會同意,因為以國足的成績來看,不僅獎金拿不到,估計還得倒扣錢。
國家隊和俱樂部的管理模式、比賽制度、人員組成等方面的差異很大,所以在整體管理上沒法一概而論,兩者比賽的性質也不同。況且恆大的獎勵制度也是需要大量的資金來支撐,足協在財力上顯然無法和俱樂部相提並論。
首先,代表國家隊出戰比賽是一種榮譽,不是金錢能夠衡量的,如果將國家隊的成績和球員的動力,與金錢來掛鉤,那麼出戰國家隊比賽的意義將大打折扣。當然,如果踢出好成績,足協拿出獎金獎勵則是另一回事,這種情況球迷們也會支援。
其次,恆大的激勵制度是需要金錢來支撐的,每個賽季光是獎金就得過億,足協沒有那麼多錢來獎勵,如果錢少了,國腳們還看不上眼,所以這種制度從財力上也無法得到支撐,從制度上來說也無法施行。
再次,恆大的獎金激勵制度是週期性的,每個賽季也都有明確的奪冠目標和晉級獎金,這是俱樂部賽程制度所特有的,就是拿到什麼成績會獲得什麼獎金。而國家隊每年的比賽任務都不一樣,每次集訓的球員名單也不同,無法一概而論。
總之,國家隊實行獎金激勵是不可取的,這有悖於國家隊比賽的初衷。而且以國足球員的實力和成績,按照恆大的獎金模式,不僅拿不到獎金,而且還得倒扣錢,估計都沒人敢入選國家隊了。