判斷錯誤與正確個人認為分兩個層面：

第一，以結果為判斷思路，達到預期結果為正確，未達到預期結果為錯誤；

第二，以過程為判斷思路，產生價值、有益、正向的影響為正確，反之為錯誤。

不知問的是哪方面的正確與錯誤，這包含太多了。覺得一般是對事物的理解，悟性，知識，運氣，經歷，經驗。是多方面的，沒有永遠的正確，只是要儘量適合當時的情況

錯誤與正確本身是辯證的，判斷是個複雜的問題。通常依據如下幾個要素判斷：

價值觀牽引。任何思路和行為都要與社會發展的主流價值觀基本相符，順之為正確，反之為錯誤，由於認知能力侷限，為中性。如現代戰爭中，發展使用大規模消滅人類的武器和技術，為錯誤行為，其中發展使用基因武器毀滅特定人種或人類，一定是錯誤的。發展克隆科學技術，是科學問題，使用克隆技術複製分類，違揹人類倫理，是錯誤的。保障人類文明的多樣性，發展科學技術，改善提高人們生活水平和質量在歷史上任何時候都是正確的。科學為基礎

正確和錯誤的判斷要以科學為依據。符合已知科學探知規律的思路是正確的。

3 時空和歷史侷限

正確和錯誤的判斷受到時空和歷史的侷限性。我們探索的科學規律，在特定環境下，是正確的，隨著人類對太空的探索，這些規律還是正確的嗎？

古代中國皇權統治人民，侵犯皇權是要被管制的，殺頭的。現在人們對國家領導人有意見，對管理制度有意見，可以提出自己的聲音。

4，社會價值的多元性，科學探索的外延性不斷擴張，社會正走入包容性發展階段。如，我們以前學習政治時，認為人類的社會主義制度比資本主義制度優越，隨著蘇聯的解體，經濟基礎決定上層建築，中國提出中國特色的社會主義制度，保障了中國改革開放發展的程序。這次全球新冠病毒傳播，我們能快速控制這場疫情，中國充分利用了制度的優勢。西方科技發達，當下正在二次爆發。我們經歷過的措施和方法，他們可以借鑑，由於社會群體不一樣，社會管理制度不一樣，他們在管控疫情的效率就比我們低。